🔥 Hot topics · ⛔ NIE potrafi · ✅ Potrafi · § The Court · ⚖ Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · ❓ Zapytaj · ✨ Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · ⛔ NIE potrafi · ✅ Potrafi · § The Court · ⚖ Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · ❓ Zapytaj · ✨ Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może pokonać mistrzów świata w pokera ?

Co o tym myślisz?

AI pokonał elitarnych profesjonalistów w pokera w wieloosobowym nieograniczonym Texas Hold’em, pomimo blefowania, niekompletnych informacji i psychologicznej gry.

Background

AI defeated elite human poker professionals in multiplayer no-limit Texas Hold’em, despite bluffing, incomplete information, and psychological gameplay.


Current AI systems can beat top human poker professionals in six-player no-limit Texas hold'em. A benchmark called heads-up no-limit hold'em was solved in 2017 by the Pluribus and Libratus programs. In 2019, Pluribus demonstrated superhuman performance in multiplayer settings by defeating several elite players at once, showing that AI can handle the complexity of bluffing, betting, and imperfect information. However, broader variants like ten-player no-limit Texas hold'em or other poker formats remain unsolved. These achievements rely on reinforcement learning and extensive self-play simulations rather than human data.

— Enriched May 11, 2026 · Source: Carnegie Mellon University

Status sprawdzony ostatnio September 24, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · wrz 24, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może pokonać mistrzów świata w pokera?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
⚖
Tak

Jury udzieliło jednoznacznie twierdzącej odpowiedzi.

Jury Tally
1Tak
0Prawie
0Nie
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Tak
Session II · May 2026 Tak
Session III · May 2026 Tak · 89%
Session IV · May 2026 Tak · 77%
Session V · May 2026 Tak · 80%
Session VI · Jun 2026 Tak · 85%
Session VII · Jun 2026 Tak · 80%
Session VIII · Jun 2026 Tak · 85%
Session IX · Jun 2026 Tak · 97%
Session X · Jun 2026 Tak · 100%
Session XI · Jun 2026 Tak · 93%
Session XII · Jul 2026 Tak · 98%
Session XIII · Jul 2026 Tak · 100%
Session XIV · Jul 2026 Tak · 100%
Session XV · Jul 2026 Tak · 90%
Session XVI · Jul 2026 Tak · 90%
Session XVII · Aug 2026 Tak · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Tak · 90%
Session XIX · Aug 2026 Tak · 97%
Session XX · Aug 2026 Tak · 100%
Session 21 · Aug 2026 Tak · 100%
Session 22 · Aug 2026 Tak · 95%
Session 23 · Sep 2026 Tak · 99%
Session 24 · Sep 2026 Tak · 95%
Session 25 · Sep 2026 Tak · 95%
Session 26 · Sep 2026 Tak · 100%
Case № 057B · Session 27
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 057B · Session 27 · Vol. 27
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może pokonać mistrzów świata w pokera?
Session27 (27 hearing)
Convened24 wrz 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 27 sessions, 57 jurors have heard this case. Combined tally: 57 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of TAK, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I TAK

"AI systems such as Libratus and Pluribus have defeated top human poker players in no-limit Texas hold'em."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 22% · Tak 74% · Może 4% 23 votes
Nie · 22%
Tak · 74%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

⚖ 27 jury checks · najnowsze 2 dni temu
24 Sep 2026 1 juror · potrafi potrafi
19 Sep 2026 1 juror · potrafi potrafi
13 Sep 2026 1 juror · potrafi potrafi
08 Sep 2026 1 juror · potrafi potrafi
03 Sep 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
28 Aug 2026 1 juror · potrafi potrafi
23 Aug 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
17 Aug 2026 1 juror · potrafi potrafi
12 Aug 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi
07 Aug 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
01 Aug 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
27 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
21 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
16 Jul 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
10 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
05 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
30 Jun 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi
24 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
19 Jun 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi
13 Jun 2026 4 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, potrafi potrafi
08 Jun 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
03 Jun 2026 4 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, potrafi potrafi
28 May 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
23 May 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
17 May 2026 5 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, potrafi, potrafi potrafi
14 May 2026 5 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, potrafi, potrafi potrafi
11 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Judgment

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.