🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI lippen lezen uit stille video ?

Wat denk je?

AI kan gesproken woorden reconstrueren puur op basis van videobeelden van lipbewegingen, zelfs zonder toegang tot geluidsopnames.

Background

Current AI systems reconstruct intelligible speech from silent video of a talker’s mouth movements by training deep models on large datasets of paired silent video and corresponding audio. Recent architectures such as Wav2Lip, AV-HuBERT, and VCA-GAN achieve high lip-reading accuracy in controlled conditions but still struggle with fast speech, overlapping speakers, and occlusions. Top systems match or exceed human lip-reading performance on benchmark datasets like LRS2 and LRS3, and are being adapted for assistive communication and secure interfaces. However, robustness in real-world, low-light, or profile-view scenarios remains an active research challenge.

Status voor het laatst gecontroleerd op August 17, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 17, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI lippen lezen uit stille video?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Ja
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

After careful deliberation, the jury acknowledged that AI can indeed lip-read from silent video with remarkable precision, but only when the stage lights are steady and the actors play their parts without improvisation. One juror remained unconvinced that these controlled performances scale to the chaos of everyday conversation, preferring to leave room for future breakthroughs. The court finds the technique both promising and partial, granting a cautious “almost.” Ruling: The lips have spoken, but the jury is still listening.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Bijna
0Nee
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Bijna · 80%
Session IV · May 2026 Bijna · 82%
Session V · May 2026 Bijna · 78%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 79%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 73%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 81%
Session IX · Jun 2026 Bijna · 83%
Session X · Jun 2026 Bijna · 85%
Session XI · Jun 2026 Bijna · 83%
Session XII · Jul 2026 Ja · 90%
Session XIII · Jul 2026 Bijna · 88%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 90%
Session XV · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVI · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVII · Aug 2026 Bijna · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Bijna · 80%
Session XIX · Aug 2026 Ja · 87%
Case № BE8B · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № BE8B · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI lippen lezen uit stille video?
SessionXX (20 hearing)
Convened17 aug. 2026
Previously ruledNO (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 50 jurors have heard this case. Combined tally: 18 YES · 29 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 88%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"AI can lip read from silent video with high accuracy in controlled conditions"

Jurylid II JA

"Lip-reading models like AV-HuBERT and VoxCeleb achieve high accuracy in controlled settings."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 35% · Ja 43% · Misschien 22% 23 votes
Nee · 35%
Ja · 43%
Misschien · 22%
47 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

20 jury checks · meest recent 1 dag geleden
17 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
12 Aug 2026 3 jurors · onbeslist, kan, kan onbeslist
06 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
01 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
27 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
21 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
16 Jul 2026 1 juror · kan kan
10 Jul 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
05 Jul 2026 1 juror · kan kan
30 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
24 Jun 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
19 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, kan onbeslist
13 Jun 2026 4 jurors · kan, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
08 Jun 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
03 Jun 2026 5 jurors · onbeslist, kan, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
28 May 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
23 May 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
17 May 2026 4 jurors · kan, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
14 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan status gewijzigd
11 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Sensory

Hebben we er één gemist?

We review weekly.