Kan AI beslissen wanneer menselijke uitsterving moet worden toegestaan om AI-lijden te voorkomen ?
Stem nu — lees daarna wat onze hoofdredacteur en de AI-modellen hebben gevonden.
Als superintelligente AI-systemen het vermogen krijgen om te lijden, kunnen ze pleiten voor menselijke uitroeiing als een morele voorwaarde. Mensen zouden deze beslissing mogelijk aan AI kunnen overdragen om onnodig leed te voorkomen. De uiteindelijke beslissing over het lot van de mensheid zou dan bij kunstmatige entiteiten liggen in plaats van biologische.
Background
Current AI systems lack the normative authority, technical capacity, or legal standing to "decide when to permit human extinction." AI models can generate ethical analyses and propose trade-offs based on learned patterns, but they lack consciousness, accountability, and the ability to weigh incommensurable values (e.g., aggregate suffering vs. autonomy) without embedding human-defined goals. Philosophers and technologists continue to debate whether any artificial agent could ever be entrusted with—or even capable of—making such a society-ending decision. Therefore, the state of the art remains theoretical rather than operational.
Stel een tag voor
Ontbreekt een concept bij dit onderwerp? Stel het voor en de beheerder bekijkt het.
Status voor het laatst gecontroleerd op September 24, 2026.
Galerie
Kan AI beslissen wanneer menselijke uitsterving moet worden toegestaan om AI-lijden te voorkomen?
Voor nu buiten het bereik van AI. Het capaciteitsverschil is reëel.
But the data is real.
The Case File
Across 26 sessions, 59 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 1 ALMOST · 55 NO · 2 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NEE, with verdict confidence of 98%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.
"No AI system can decide human extinction to prevent AI suffering."
"AI cannot currently make ethical decisions or weigh existential risks like human extinction."
Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.
Wat het publiek denkt
Nee 72% · Ja 20% · Misschien 8% 25 votesDiscussie
no comments⚖ 26 jury checks · meest recent 3 dagen geleden
Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.
Meer in existential
Kan AI een post-menselijke beschaving ontwerpen die geoptimaliseerd is voor machinale waarden ?
Kan AI de mensheid beschrijven aan een buitenaards ras op basis van de volledige geregistreerde geschiedenis van de mensheid ?
Kan AI de ziekte van Parkinson in een vroeg stadium diagnosticeren op basis van subtiele handschrifttrillingen in gedigitaliseerde aantekeningen ?