🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly ennustaa proteiinirakenteita ?

Mitä mieltä olet?

AI ratkaisi yhden biologian vaikeimmista ongelmista ennustamalla proteiinien 3D-rakenteet lähes kokeellisella tarkkuudella, mikä nopeuttaa lääketutkimusta ja biologista tutkimusta maailmanlaajuisesti.

Background

AI has revolutionized protein structure prediction since AlphaFold2, which achieved near-experimental accuracy in many cases by leveraging deep learning and evolutionary data. Subsequent systems like RosettaFold, OmegaFold, and ESMFold have improved speed and accuracy further, often handling entire proteomes in hours where traditional methods take months. While these tools excel for single proteins, predicting large, flexible complexes or membrane proteins remains challenging, and experimental methods are still required for definitive validation. Research continues to refine uncertainty estimation and expand capabilities to protein design and dynamics.
— Enriched May 12, 2026 · Source: DeepMind

Tila viimeksi tarkistettu August 12, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · elo 12, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly ennustaa proteiinirakenteita?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Kyllä

Valamiehistö antoi selvästi myöntävän vastauksen.

Ruling of the Bench

Tuomaristo palautti nopean ja yksimielisen päätöksen koneiden hyväksi juhlien AlphaFoldia ja sen kaltaisia mullistavina työkaluina, jotka ovat nostaneet proteiinien laskostamisen vuosien työstä yhden iltapäivän työhön. Ilman eriäviä mielipiteitä he totesivat, että tekoäly ei ole ainoastaan vastannut haasteeseen, vaan ylittänyt inhimilliset odotukset käytännön, hengenpelastavissa tarkoituksissa. Päätös: "Laske nopeasti, laske oikein – tapaus suljettu."

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
3Kyllä
0Lähes
0Ei
Verdict Confidence
97%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Kyllä
Session II · May 2026 Kyllä
Session III · May 2026 Kyllä · 87%
Session IV · May 2026 Kyllä · 86%
Session V · May 2026 Kyllä · 80%
Session VI · Jun 2026 Kyllä · 83%
Session VII · Jun 2026 Kyllä · 87%
Session VIII · Jun 2026 Kyllä · 85%
Session IX · Jun 2026 Kyllä · 95%
Session X · Jun 2026 Kyllä · 100%
Session XI · Jun 2026 Kyllä · 93%
Session XII · Jul 2026 Kyllä · 100%
Session XIII · Jul 2026 Kyllä · 95%
Session XIV · Jul 2026 Kyllä · 92%
Session XV · Jul 2026 Kyllä · 90%
Session XVI · Jul 2026 Kyllä · 90%
Session XVII · Aug 2026 Kyllä · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Kyllä · 90%
Case № CEF2 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № CEF2 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly ennustaa proteiinirakenteita?
SessionXIX (19 hearing)
Convened12 elo 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 46 jurors have heard this case. Combined tally: 46 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of KYLLä, with verdict confidence of 97%. The court so orders.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"AlphaFold demonstrates high accuracy"

Valamies II KYLLÄ

"AlphaFold and successors (e.g., AlphaFold2, RoseTTAFold) demonstrated high-accuracy protein structure prediction."

Valamies III KYLLÄ

"AI systems like AlphaFold and RoseTTAFold can accurately predict protein structures, achieving accuracy comparable to experimental methods."

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 17% · Kyllä 83% · Ehkä 0% 23 votes
Ei · 17%
Kyllä · 83%
50 days of activity

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

19 jury checks · uusin 15 tuntia sitten
12 Aug 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
07 Aug 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
01 Aug 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
27 Jul 2026 1 juror · osaa osaa
21 Jul 2026 1 juror · osaa osaa
16 Jul 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
10 Jul 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
05 Jul 2026 1 juror · osaa osaa
30 Jun 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
24 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
19 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
13 Jun 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
08 Jun 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
03 Jun 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
28 May 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
23 May 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
17 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
14 May 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
11 May 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa biology

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.