🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy sztuczna inteligencja potrafi rozwiązywać zadania tekstowe z matematyki na poziomie szkoły średniej z wyjaśnieniami krok po kroku ?

Co o tym myślisz?

Pokazywanie pracy, a nie tylko odpowiedzi. Do 2021 roku duże modele językowe radziły sobie z tym na niemal doskonałym poziomie w standardowych zbiorach danych, takich jak GSM8K.

Background

By 2021, large language models (LLMs) were already demonstrating near-perfect performance on standard datasets such as GSM8K, where the focus is on showing complete, interpretable work rather than merely outputting the final answer. AI systems in this domain typically combine natural language processing with computer algebra systems to parse mathematical expressions, recognize relevant concepts, and generate step-by-step solutions. While current systems can handle many standardized math tests and deliver detailed, human-like explanations, they still face challenges with nuanced language and highly complex, multi-step problems. Researchers continue to refine these models to bridge the remaining gap between machine performance and human-level mathematical reasoning. Development in this area is closely monitored by educational technologists who see potential for AI to support both students and teachers in math instruction.

Status sprawdzony ostatnio August 15, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · sie 15, 2026
— The Question Before the Court —

Czy sztuczna inteligencja potrafi rozwiązywać zadania tekstowe z matematyki na poziomie szkoły średniej z wyjaśnieniami krok po kroku?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

After spirited debate, the jury could not reconcile what counts as “reliable” in a classroom where one typo flips a passing grade to failing; still, they agree AI already earns top marks on most homework. The lone dissenter insists every solved problem must be airtight, while the rest cheer its homework-helping prowess. The bench therefore awards the question a grudging ALMOST. Ruling: AI can finish the assignment, but the teacher still wants to see the eraser marks.

— Hon. G. Hopper, Presiding
Jury Tally
1Tak
1Prawie
0Nie
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Tak
Session II · May 2026 Tak
Session III · May 2026 Tak · 83%
Session IV · May 2026 Tak · 84%
Session V · May 2026 Prawie · 83%
Session VI · Jun 2026 Tak · 83%
Session VII · Jun 2026 Tak · 83%
Session VIII · Jun 2026 Tak · 83%
Session IX · Jun 2026 Tak · 95%
Session X · Jun 2026 Tak · 95%
Session XI · Jun 2026 Prawie · 89%
Session XII · Jul 2026 Tak · 98%
Session XIII · Jul 2026 Prawie · 85%
Session XIV · Jul 2026 Tak · 98%
Session XV · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVI · Jul 2026 Prawie · 85%
Session XVII · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Prawie · 80%
Session XIX · Aug 2026 Prawie · 90%
Case № A273 · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № A273 · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy sztuczna inteligencja potrafi rozwiązywać zadania tekstowe z matematyki na poziomie szkoły średniej z wyjaśnieniami krok po kroku?
SessionXX (20 hearing)
Convened15 sie 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. G. Hopper
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 42 jurors have heard this case. Combined tally: 27 YES · 15 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"AI models can solve many math word problems"

Przysięgły II TAK

"Current LLMs reliably solve high-school math word problems with step-by-step explanations."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

G. Hopper
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 16% · Tak 84% · Może 0% 130 votes
Nie · 16%
Tak · 84%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

20 jury checks · najnowsze 3 dni temu
15 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
10 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
05 Aug 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
30 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
25 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
19 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
14 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
09 Jul 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
03 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
28 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
22 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
17 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
12 Jun 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
06 Jun 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
01 Jun 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi status zmieniony
26 May 2026 4 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
21 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
16 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
12 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi
11 May 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Judgment

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.