🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może sterować ramieniem robotycznym podczas przygotowywania przepisu w sterylnej kuchni ?

Co o tym myślisz?

DeepMind'ów RT-2 i następcy pokazali, że modele end-to-end łączące wzrok, język i działanie potrafią wykonywać przepisy kulinarne z błędami głównie w zakresie ludzkim.

Background

DeepMind's RT-2 and its successors demonstrated that end-to-end vision-language-action models are capable of executing multi-step cooking instructions with error rates approaching human performance in controlled environments. AI-powered robotic arms have been successfully deployed to follow structured recipes in controlled kitchens, utilizing integrated sensors and machine learning systems to adapt to ingredient variations and task nuances. Research prototypes and commercial deployments alike leverage pre-programmed high-level recipes mapped to low-level motor actions, often constrained by lighting, spatial layout, and standardized ingredient presentation to ensure repeatable outcomes. Studies published by IEEE highlight that such systems reliably operate in commercial or assistive settings, where consistency and repeatability outweigh the need for full culinary creativity. These platforms typically combine real-time visual feedback, force sensing, and semantic reasoning to map verbal or written recipes (e.g., "chop onion," "whisk egg") into executable arm trajectories. While current implementations dominate structured environments—such as prep stations in food manufacturing or assistive cooking platforms for individuals with motor impairments—they remain sensitive to deviations in ingredient shape, color, or placement. This underscores ongoing work in robust perception and adaptive control to generalize recipe execution beyond idealized conditions.

Status sprawdzony ostatnio August 15, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · sie 15, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może sterować ramieniem robotycznym podczas przygotowywania przepisu w sterylnej kuchni?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Prawie
Tak

Jury udzieliło jednoznacznie twierdzącej odpowiedzi.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych orzekła z jednomyślną szybkością i precyzją, że kończyny robotów sterowane sztucznymi umysłami potrafią teraz kroić, mieszać i układać posiłek pod ścisłym nadzorem, choć jeszcze nie z gracją domowego kucharza przewracającego naleśniki o świcie. Ich pewność opierała się na widocznych próbach kuchennych, podczas których roboty rozkładały ręczniki, rozbijały jajka i wycierały blaty, nie wzywając przy tym straży pożarnej. Wyrok: Kuchnia znalazła godnego siebie przeciwnika – przynajmniej w fartuchu laboratoryjnym.

— Hon. G. Hopper, Presiding
Jury Tally
2Tak
0Prawie
0Nie
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Tak · 83%
Session IV · May 2026 Tak · 84%
Session V · May 2026 Prawie · 73%
Session VI · May 2026 Prawie · 73%
Session VII · Jun 2026 Tak · 84%
Session VIII · Jun 2026 Tak · 81%
Session IX · Jun 2026 Prawie · 85%
Session X · Jun 2026 Prawie · 85%
Session XI · Jun 2026 Prawie · 85%
Session XII · Jul 2026 Prawie · 88%
Session XIII · Jul 2026 Prawie · 85%
Session XIV · Jul 2026 Prawie · 90%
Session XV · Jul 2026 Prawie · 90%
Session XVI · Jul 2026 Tak · 90%
Session XVII · Jul 2026 Prawie · 85%
Session XVIII · Aug 2026 Tak · 90%
Session XIX · Aug 2026 Prawie · 88%
Case № 7666 · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 7666 · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może sterować ramieniem robotycznym podczas przygotowywania przepisu w sterylnej kuchni?
SessionXX (20 hearing)
Convened15 sie 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. G. Hopper
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 47 jurors have heard this case. Combined tally: 27 YES · 17 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of TAK, with verdict confidence of 93%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I TAK

"Robotic arms can be controlled with precision"

Przysięgły II TAK

"AI with vision and robotic control (e.g., Tesla Optimus, Figure 01) has demonstrated multi-step manipulation in structured kitchen environments."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

G. Hopper
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 10% · Tak 85% · Może 5% 320 votes
Tak · 85%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

20 jury checks · najnowsze 4 dni temu
15 Aug 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
09 Aug 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
04 Aug 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
30 Jul 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
24 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
19 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
13 Jul 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
08 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
02 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
27 Jun 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
22 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
16 Jun 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
11 Jun 2026 4 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
05 Jun 2026 5 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
31 May 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
26 May 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
20 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
15 May 2026 4 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
12 May 2026 4 jurors · potrafi, nie potrafi, nie potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
11 May 2026 2 jurors · potrafi, nie potrafi nierozstrzygnięte status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Physical

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.