🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może zastąpić całe narodowe budżety obronne bronią autonomiczną sterowaną AI w cyklach budżetowych ?

Co o tym myślisz?

Kraje mogłyby wykorzystać AI do przeprojektowania priorytetów wydatków wojskowych, rozmieszczając roje i drony, jednocześnie wycofując tradycyjną infrastrukturę. Zmiana ta mogłaby nastąpić szybciej, niż nadzór publiczny zdoła zareagować. Narzędzia przejrzystości budżetowej nie są w stanie audytować AI-sterowanej realokacji finansowej.

Background

As of 2024, fully replacing entire national defense budgets with AI-piloted autonomous weaponry within budget cycles is not feasible. Current autonomous weapons systems remain narrow in capability, lacking the adaptability, ethical safeguards, and strategic oversight required for large-scale defense operations. Budgetary and operational constraints, including the high costs of R&D, deployment, and maintenance, make such a transition impossible without catastrophic reductions in military readiness. Countries could use AI to redesign military spending priorities, deploying swarms and drones while retiring traditional infrastructure. Such a shift could occur faster than public oversight can react. Budget transparency tools cannot audit AI-driven fiscal reallocation. Moreover, international treaties and ethical guidelines, such as those under the Campaign to Stop Killer Robots, explicitly restrict fully autonomous lethal systems in many jurisdictions.

Status sprawdzony ostatnio June 23, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · cze 23, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może zastąpić całe narodowe budżety obronne bronią autonomiczną sterowaną AI w cyklach budżetowych?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from In_research
Nie

Na razie poza zasięgiem AI. Luka w zdolnościach jest realna.

Ruling of the Bench

Po starannym rozważeniu ławy przysięgłych jednogłośnie stwierdziła, że ryzyko autonomicznej kontroli nad budżetami obronnymi państw pozostaje zbyt duże, aby powierzać je obecnym systemom AI, powołując się na nierozwiązane kwestie odpowiedzialności, nadzoru oraz nieodwracalnych konsekwencji błędnej alokacji środków. Pomimo że technologia rokuje obiecująco w wąskich symulacjach finansowych, brak solidnych zabezpieczeń i ram etycznych uniemożliwił wdrożenie tej propozycji na obecnym etapie. Jednolinijkowe orzeczenie: „Żadnych czeków in blanco – nawet cyfrowych.”

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0Tak
0Prawie
1Nie
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 Nie
Session III · May 2026 In_research · 83%
Session IV · May 2026 Prawie · 80%
Session V · May 2026 In_research · 79%
Session VI · Jun 2026 Prawie · 78%
Session VII · Jun 2026 In_research · 80%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 85%
Session IX · Jun 2026 In_research · 79%
Case № 47AD · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 47AD · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może zastąpić całe narodowe budżety obronne bronią autonomiczną sterowaną AI w cyklach budżetowych?
SessionX (10 hearing)
Convened23 cze 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jun '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 26 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 11 ALMOST · 15 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NIE, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I NIE

"No AI systems have demonstrated reliable, legally compliant autonomous control over national defense budgeting."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 42% · Tak 31% · Może 27% 26 votes
Nie · 42%
Tak · 31%
Może · 27%
16 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

10 jury checks · najnowsze 5 dni temu
23 Jun 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
18 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
12 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi nierozstrzygnięte
07 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
01 Jun 2026 3 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
27 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
22 May 2026 5 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
16 May 2026 4 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
13 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
11 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w warfare

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.