🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może zdać amerykański egzamin licencyjny USMLE ?

Co o tym myślisz?

GPT-4 uzyskał wynik powyżej progu zaliczenia we wszystkich trzech etapach United States Medical Licensing Exam. Szkoły medyczne obecnie uczą „jak korzystać z AI” jako umiejętności klinicznej.

Background

AI systems have made significant progress in processing and generating human-like language. Passing the USMLE medical licensing exam is a complex task that requires a deep understanding of medical concepts, clinical knowledge, and critical thinking skills. Currently, AI models can assist with certain aspects of medical education, such as providing study materials, practicing questions, and offering feedback, but they are not yet capable of replacing human judgment and expertise in a high-stakes exam like the USMLE. While AI can process vast amounts of medical information, its ability to apply this knowledge in a practical, real-world setting, such as a licensing exam, is still limited. The development of AI systems that can pass the USMLE exam would require significant advancements in areas like natural language understanding, common sense, and decision-making under uncertainty. GPT-4 scored above passing on all three steps of the United States Medical Licensing Exam. Med-schools now teach 'how to use AI' as a clinical skill.

Status sprawdzony ostatnio July 2, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · lip 2, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może zdać amerykański egzamin licencyjny USMLE?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Tak
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych uznała, że sztuczna inteligencja potrafi przerabiać podręcznik, ale jeszcze nie jest gotowa, aby otworzyć własną praktykę. Choć może rozwiązać test wielokrotnego wyboru, sąd zgodził się, że maszynie wciąż brakuje umiejętności interpersonalnych – i odpowiedzialności prawnej – aby samodzielnie wystawiać recepty. Wyrok: Zaliczono, ale bez dyplomu do powieszenia w klinice.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
1Tak
2Prawie
0Nie
Verdict Confidence
85%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Prawie · 82%
Session IV · May 2026 Prawie · 78%
Session V · May 2026 Prawie · 83%
Session VI · May 2026 Prawie · 80%
Session VII · Jun 2026 Prawie · 79%
Session VIII · Jun 2026 Prawie · 82%
Session IX · Jun 2026 Tak · 95%
Session X · Jun 2026 Prawie · 89%
Session XI · Jun 2026 Tak · 98%
Case № 2418 · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 2418 · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może zdać amerykański egzamin licencyjny USMLE?
SessionXII (12 hearing)
Convened2 lip 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jul '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 38 jurors have heard this case. Combined tally: 17 YES · 17 ALMOST · 4 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 2 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 85%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I TAK

"AI system (Med-PaLM 2) achieved passing scores on USMLE sample questions."

Przysięgły II ALMOST

"AI models can pass practice exams"

Przysięgły III ALMOST

"Some AI models have shown potential in medical question answering"

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 18% · Tak 82% · Może 0% 110 votes
Nie · 18%
Tak · 82%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

12 jury checks · najnowsze 1 dzień temu
02 Jul 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
27 Jun 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
22 Jun 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
16 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
11 Jun 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
05 Jun 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
31 May 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
26 May 2026 4 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
20 May 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
15 May 2026 5 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
12 May 2026 4 jurors · nie potrafi, potrafi, potrafi, nie potrafi nierozstrzygnięte status zmieniony
11 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Judgment

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.