Czy AI może zastąpić 80% krajowego procesu tworzenia aktów prawnych, autonomicznie przygotowując projekty ustaw na podstawie celów politycznych i opinii interesariuszy z niemal zerową potrzebą ludzkiej rewizji ?

Modele AI wytrenowane na korpusach prawniczych już proponują projekty ustaw, jednak pełne zastąpienie AI stanowi wyzwanie dla demokratycznej legitymizacji. Czy AI może pisać prawa przyszłości?

---

Obecne systemy AI mogą automatyzować rutynowe zadania związane z redagowaniem aktów prawnych — takie jak szablonowe klauzule lub podsumowywanie wkładu politycznego — przy użyciu dużych modeli językowych dostrojonych do korpusów ustawodawczych, jednak wciąż daleko im do niezawodnego tworzenia złożonych projektów ustaw z kontekstem i minimalną potrzebą ludzkiej rewizji. Przetłumaczenie celów politycznych na projekt ustawy wymaga głębokiego rozumowania prawnego, alignmentu wartości z wieloma interesariuszami oraz zgodności z konstytucją — obszarów, w których AI wciąż wymaga znacznego nadzoru ludzkiego. Projekty takie jak brytyjskie pilotaże z 2023 roku dotyczące AI w redagowaniu ustaw czy prototyp Stanforda z 2024 roku pokazują częściową automatyzację, jednak wciąż wymagają znacznej interwencji redakcyjnej. Osiągnięcie w pełni autonomicznego redagowania ustaw na dużą skalę pozostaje wyzwaniem badawczym, a nie wdrożoną możliwością.

— Wzbogacono 9 maja 2026 · Źródło: Stanford HAI Policy Brief – "Generative AI in Law and Policy" – https://hai.stanford.edu/policy-briefs/generative-ai-law-and-policy