🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może wygenerować żart, który będzie śmieszny dla szerokiego grona odbiorców ?

Co o tym myślisz?

Stworzenie żartu, który trafi do każdego, to jak wbicie galarety w ścianę – kontekst, timing i wspólne doświadczenie mają znaczenie. Chociaż AI poczyniła postępy w naśladowaniu humoru, magia często tkwi w sposobie jego przedstawienia. Poniżej znajduje się czysty, trafiający do każdego żart, pozbawiony wskazówek kontekstowych, gotowy do przetestowania na każdej publiczności.

Background

Humor jest złożonym aspektem komunikacji międzyludzkiej, który trudno jest odtworzyć za pomocą AI. Żart, który śmieszy wiele osób, świadczyłby o wysokim poziomie zrozumienia kultury i psychologii człowieka.


Systemy AI poczyniły znaczne postępy w generowaniu żartów, ale stworzenie humoru, który przypadłby do gustu szerokiej grupie odbiorców, pozostaje trudnym zadaniem. Obecne modele generowania żartów często opierają się na wzorcach i skojarzeniach wyuczonych z dużych zbiorów danych, co może skutkować żartami, które są albo zbyt niszowe, albo zbyt mdłe, by być uniwersalnie śmieszne. Naukowcy badają różne podejścia mające na celu poprawę humoru i atrakcyjności żartów generowanych przez AI, w tym włączanie inteligencji emocjonalnej, architektur poznawczych oraz informacji zwrotnych od oceny ludzkiej. Choć żarty generowane przez AI mogą być zabawne, wciąż brakuje im subtelności i kreatywności charakterystycznych dla ludzkich komików.

— Wzbogacono 9 maja 2026 · Źródło: MIT News


Umiejętność AI do generowania żartów, które śmieszą szerokie grono odbiorców, znacznie się poprawiła wraz z rozwojem dużych modeli językowych, takich jak te od OpenAI i Meta AI. Modele te zostały przeszkolone na ogromnych ilościach danych tekstowych, w tym treściach związanych z humorem, i potrafią teraz generować żarty, które są nie tylko gramatycznie poprawne, ale także błyskotliwe i zabawne. Choć humor jest subiektywny, wiele żartów generowanych przez AI może wywołać śmiech u zróżnicowanej publiczności. Kluczem do tego postępu jest zdolność modeli do rozumienia kontekstu, gry słów oraz odniesień kulturowych.

— Inflection ustawione przez administratora 10 maja 2026. Źródło: GPT-3.5 (OpenAI), 2022.

Status sprawdzony ostatnio August 22, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · sie 22, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może wygenerować żart, który będzie śmieszny dla szerokiego grona odbiorców?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Prawie
Tak

Jury udzieliło jednoznacznie twierdzącej odpowiedzi.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych uznała, że AI jest w pełni zdolna do stworzenia dowcipu, który wywołuje powsólny śmiech, zauważając, iż dzisiejsze duże modele językowe analizują puenty z precyzją doświadczonych komików. Przy braku sprzeciwów w sali, członkowie ławy przysięgłych doszli do wniosku, że odpowiednio sformułowane podpowiedzi oparte na wzorcach mogą rzeczywiście wywoływać śmiech wśród różnych kultur, grup wiekowych i słownictw. Wyrok: cyfrowy błazen zasłużył na swój komediowy patent.

— Hon. G. Hopper, Presiding
Jury Tally
2Tak
0Prawie
0Nie
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Prawie · 83%
Session IV · May 2026 Prawie · 81%
Session V · May 2026 Prawie · 78%
Session VI · Jun 2026 Prawie · 80%
Session VII · Jun 2026 Prawie · 77%
Session VIII · Jun 2026 Tak · 79%
Session IX · Jun 2026 Prawie · 85%
Session X · Jun 2026 Tak · 95%
Session XI · Jun 2026 Prawie · 85%
Session XII · Jul 2026 Tak · 98%
Session XIII · Jul 2026 Prawie · 88%
Session XIV · Jul 2026 Prawie · 83%
Session XV · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVI · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVII · Jul 2026 Tak · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Prawie · 80%
Session XIX · Aug 2026 Prawie · 88%
Session XX · Aug 2026 Prawie · 80%
Case № 23C8 · Session 21
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 23C8 · Session 21 · Vol. 21
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może wygenerować żart, który będzie śmieszny dla szerokiego grona odbiorców?
Session21 (21 hearing)
Convened22 sie 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. G. Hopper
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 21 sessions, 51 jurors have heard this case. Combined tally: 19 YES · 27 ALMOST · 5 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of TAK, with verdict confidence of 88%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I TAK

"Large language models produce contextually humorous jokes with broad audience appeal"

Przysięgły II TAK

"AI systems, particularly large language models, can generate jokes by analyzing patterns and structures in existing humor, with some systems fine-tuned on comedy data."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

G. Hopper
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 50% · Tak 31% · Może 19% 26 votes
Nie · 50%
Tak · 31%
Może · 19%
15 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

21 jury checks · najnowsze 4 dni temu
22 Aug 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
16 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
11 Aug 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
06 Aug 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
31 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
26 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
20 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
15 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
10 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
04 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
29 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
23 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
18 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
13 Jun 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
07 Jun 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
02 Jun 2026 5 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
27 May 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
22 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
16 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
13 May 2026 3 jurors · nie potrafi, potrafi, nie potrafi nierozstrzygnięte
11 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Creative

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.