🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może transkrybować mówiony angielski z dokładnością powyżej 95% w przypadku czystego dźwięku ?

Co o tym myślisz?

OpenAI's Whisper udostępnił przemysłowej jakości rozpoznawanie mowy dla 99 języków. Dźwięk o jakości telefonicznej przeszedł z badań do „przeciągnij i upuść”.

Background

Current AI systems leverage deep learning techniques such as recurrent neural networks (RNNs) and convolutional neural networks (CNNs) to achieve high transcription accuracy, particularly in clean audio environments. OpenAI's Whisper has introduced industrial-grade speech recognition capabilities, expanding access to 99 languages and simplifying the process from research prototypes to user-friendly tools like drag-and-drop transcription for phone-quality audio. Under ideal conditions—free from noise, accent variability, or complex speaking styles—some modern models can transcribe spoken English with an accuracy of 95% or higher. However, real-world performance remains sensitive to factors including speaker accent, speaking rate, and background noise, which can degrade accuracy. These advancements have enabled broader applications in dictation systems, voice assistants, and real-time captioning, supported by ongoing research in the field.

Status sprawdzony ostatnio June 28, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · cze 28, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może transkrybować mówiony angielski z dokładnością powyżej 95% w przypadku czystego dźwięku?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Tak

Jury udzieliło jednoznacznie twierdzącej odpowiedzi.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych szybko i jednogłośnie wydała werdykt pozytywny, uznając, że dzisiejsze systemy automatycznego rozpoznawania mowy bez trudu pokonują metę, gdy dźwięk jest czysty. Zwrócili uwagę, że najnowocześniejsze modele już teraz zapewniają precyzję wymaganą w pytaniu, nie pocąc się przy tym. Orzeczenie: „Czyste wejście, czyste wyjście – bez zająknięcia, bez wątpliwości.”

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
2Tak
0Prawie
0Nie
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Tak
Session II · May 2026 Tak
Session III · May 2026 Tak · 87%
Session IV · May 2026 Tak · 87%
Session V · May 2026 Tak · 85%
Session VI · Jun 2026 Tak · 86%
Session VII · Jun 2026 Tak · 98%
Session VIII · Jun 2026 Tak · 80%
Session IX · Jun 2026 Tak · 98%
Session X · Jun 2026 Tak · 98%
Case № 299E · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 299E · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może transkrybować mówiony angielski z dokładnością powyżej 95% w przypadku czystego dźwięku?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 cze 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 30 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of TAK, with verdict confidence of 94%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I TAK

"Modern ASR systems (e.g., Whisper v3, Conformer-based models) achieve >95% WER in clean audio."

Przysięgły II TAK

"State-of-the-art ASR models achieve high accuracy"

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 4% · Tak 72% · Może 24% 262 votes
Tak · 72%
Może · 24%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

11 jury checks · najnowsze 15 godzin temu
28 Jun 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
22 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
17 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
11 Jun 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
06 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
01 Jun 2026 5 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, potrafi, potrafi potrafi
26 May 2026 4 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, potrafi potrafi
21 May 2026 5 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, potrafi, potrafi potrafi
15 May 2026 4 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, potrafi potrafi
12 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi
11 May 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Sensory

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.