🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Can AI crawl multiple computer systems over time and alter a persons digital history ?

Co o tym myślisz?

Current AI systems cannot autonomously crawl multiple computer systems over time to alter a person's digital history without explicit programming, access credentials, and significant human oversight. While AI can assist in data manipulation and automate tasks within authorized environments, such actions across disparate, secure systems would require overcoming substantial technical, cryptographic, and access barriers. Unauthorized access or alteration of digital records constitutes a cyberattack and is beyond the intended or ethical use of AI technologies.

— Enriched May 15, 2026

Status sprawdzony ostatnio May 15, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Sitting at the Bench Filed · maj 15, 2026
— The Question Before the Court —

Can AI crawl multiple computer systems over time and alter a persons digital history?

★ The Court Finds ★
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

The jury struggled to reach a full unanimous verdict, though all agreed on the boundaries of possibility—no AI can yet sneak through digital life like a ghost in the machine without human hands to guide it. They split between the almost-fatal and the nearly feasible: automation is real, but persistence across systems remains a job chiefly for human planners and exploit chains. Ruling: "AI can spot the door, but only humans can pick the lock.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0Tak
2Prawie
1Nie
Verdict Confidence
81%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Case № FBF2 · Session I
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № FBF2 · Session I · Vol. I
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCan AI crawl multiple computer systems over time and alter a persons digital history?
SessionI (initial hearing)
Convened15 maj 2026
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 1, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 81%. The court so orders.

III. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I NIE

"No AI system can autonomously alter digital history across systems"

Przysięgły II ALMOST

"AI can automate system navigation and data modification in controlled or known environments, but cross-system persistence and undetected long-term access require human oversight and exploit chaining."

Przysięgły III ALMOST

"AI can alter digital data but crawling multiple systems is complex"

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 0% · Tak 0% · Może 100% 1 vote
Może · 100%

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

1 jury check · najnowsze 1 godzina temu
15 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w technology

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.