🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een horoscoop of tarotlegging schrijven ?

Wat denk je?

Astrologie-apps laten nu hun dagelijkse horoscopen door LLMs (Large Language Models) genereren. De Barnum-effect-drempel is laag; LLMs halen die moeiteloos.

Background

AI can generate text based on patterns and associations learned from large datasets, including those related to horoscopes and tarot readings. Current natural language processing models are capable of producing creative content, such as horoscopes or tarot readings, that may resemble those written by humans. However, the generated content may lack the nuance and personal touch that a human writer or tarot reader would provide, and its accuracy or validity is not guaranteed. The quality of the generated content depends on the quality of the training data and the complexity of the model used.

Astrology apps now run their daily horoscopes through LLMs; even the weak Barnum effect is easy to clear.

Status voor het laatst gecontroleerd op July 2, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 2, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een horoscoop of tarotlegging schrijven?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Ruling of the Bench

Na zorgvuldige overweging oordeelde de jury dat AI’s vermogen om horoscopen en tarotkaartlezingen te genereren duidelijk en overtuigend is—ze waren unaniem het erover eens dat de taak ruim binnen de huidige mogelijkheden valt, aangezien de modellen verhalen spinnen die zowel coherent als gepersonaliseerd zijn met weinig meer dan een prompt. Er was geen afwijkende mening; beide juryleden waren ervan overtuigd dat het tijdperk van het mogelijke is aangebroken. Uitspraak: "Bij de sterren en de kaarten staat het vonnis vast—AI handelt in lotsbestemming, niet in waarzeggerij."

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Bijna
0Nee
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja · 86%
Session III · May 2026 Ja · 82%
Session IV · May 2026 Ja · 82%
Session V · May 2026 Ja · 79%
Session VI · Jun 2026 Ja · 77%
Session VII · Jun 2026 Ja · 83%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 83%
Session IX · Jun 2026 Ja · 94%
Session X · Jun 2026 Ja · 92%
Case № D6D9 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D6D9 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een horoscoop of tarotlegging schrijven?
SessionXI (11 hearing)
Convened2 jul. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 29 jurors have heard this case. Combined tally: 29 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"LLMs can generate coherent and contextually plausible horoscopes and tarot readings from prompts."

Jurylid II JA

"Text generation models can create horoscope text"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 5% · Ja 71% · Misschien 24% 265 votes
Ja · 71%
Misschien · 24%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

11 jury checks · meest recent 1 dag geleden
02 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
27 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
21 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
16 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
10 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
05 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
31 May 2026 2 jurors · kan, kan kan
25 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
20 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
15 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
11 May 2026 2 jurors · kan, kan kan

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Creative

Hebben we er één gemist?

We review weekly.