🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI nieuwe internationale wiskundeolympiadeproblemen in sommige categorieën oplossen ?

Wat denk je?

DeepMind's AlphaProof + AlphaGeometry 2 bereikte zilvermedaille-niveau op de IMO 2024 en benaderde goud tegen 2025 in meetkunde en getaltheorie.

Background

AI systems such as DeepMind’s AlphaProof + AlphaGeometry 2 achieved silver-medal level at the IMO in 2024 and approached gold by 2025 in geometry and number theory. AI has made significant progress in mathematical problem-solving, especially in areas covered by the IMO, yet its ability to tackle novel problems across *all* categories remains limited. Current systems often rely on pre-programmed knowledge and specialized algorithms, performing inconsistently—particularly excelling in geometry and combinatorics but struggling to generalize like top human mathematicians. Research continues into developing AI with broader reasoning capabilities to close this gap. (Source: MIT News, May 9, 2026)

Status voor het laatst gecontroleerd op July 3, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 3, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI nieuwe internationale wiskundeolympiadeproblemen in sommige categorieën oplossen?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from In_research
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

De jury worstelde tussen bewondering voor de wiskundige meesterschap van AI en scepsis over de mogelijkheid om te generaliseren over alle Olympiadedomains. Hoewel sommige modellen gouden medailles hebben verdiend, herinnerde de enige afwijkende stem de commissie eraan dat consistentie buiten curatieve voorbeelden nog onbewezen is. Uiteindelijk besloten ze tot gematigd applaus. Uitspraak: *AI kan de Olympische vlam ontsteken, maar nog niet dragen door elke discipline.*

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Bijna
0Nee
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Nee
Session III · May 2026 Bijna · 73%
Session IV · May 2026 Bijna · 81%
Session V · May 2026 Bijna · 77%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 79%
Session VII · Jun 2026 In_research · 79%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 77%
Session IX · Jun 2026 In_research · 90%
Session X · Jun 2026 In_research · 88%
Session XI · Jun 2026 In_research · 88%
Case № 4ADD · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 4ADD · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI nieuwe internationale wiskundeolympiadeproblemen in sommige categorieën oplossen?
SessionXII (12 hearing)
Convened3 jul. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jul '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 34 jurors have heard this case. Combined tally: 2 YES · 20 ALMOST · 12 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 88%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"Specialized LLMs solve some Olympiad-style problems but lack broad generalization"

Jurylid II JA

"AI systems have achieved gold-medal level performance at the International Mathematical Olympiad, solving a majority of novel problems."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 13% · Ja 84% · Misschien 3% 88 votes
Nee · 13%
Ja · 84%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

12 jury checks · meest recent 17 uur geleden
03 Jul 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
28 Jun 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
22 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan niet onbeslist
17 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan niet onbeslist
11 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist onbeslist
06 Jun 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
01 Jun 2026 5 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
26 May 2026 3 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
21 May 2026 5 jurors · onbeslist, onbeslist, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
15 May 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist status gewijzigd
12 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
11 May 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Judgment

Hebben we er één gemist?

We review weekly.