🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI robots besturen met gewone taal ?

Wat denk je?

AI kan robots instrueren om objecten te manipuleren, kamers te navigeren en taken uit te voeren met behulp van alledaagse gesproken instructies van mensen.

Background

Current systems can interpret plain-language instructions to control simple robotic arms and mobile platforms within constrained environments, often combining large language models with robot-specific modules for grounding commands in sensor data. Benchmarks like SayCan and ALFRED show robots can follow multi-step verbal commands indoors when task domains are limited, but generalizing to unstructured real-world settings remains a challenge. Accurate language-to-motion translation is still brittle: misheard words, ambiguous phrasing, or novel contexts often cause failures. Work is progressing on end-to-end models that fuse vision, language, and action, yet reliable, real-time control purely from plain speech outside lab settings is not yet achieved.

— Enriched May 11, 2026 · Source: Google DeepMind

Status voor het laatst gecontroleerd op June 24, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 24, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI robots besturen met gewone taal?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Ja
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

Na afweging van het bewijs oordeelde de jury dat AI nog steeds kan struikelen over de laatste mijl naar volledige robotische autonomie—eenvoudige taal werkt binnenshuis, bij lichte taken en binnen strikte beveiligingsmaatregelen. Ze waren het erover eens dat de technologie dichtbij komt maar aarzelt voor de open weg van het dagelijks leven. Uitspraak: "AI kan commando’s fluisteren, maar kan nog niet praten zonder een begeleider."

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Bijna
0Nee
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Ja · 84%
Session IV · May 2026 Ja · 82%
Session V · May 2026 Bijna · 77%
Session VI · Jun 2026 Ja · 83%
Session VII · Jun 2026 Ja · 77%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 75%
Session IX · Jun 2026 Ja · 90%
Case № 5EE2 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 5EE2 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI robots besturen met gewone taal?
SessionX (10 hearing)
Convened24 jun. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 22 YES · 9 ALMOST · 1 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 90%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"Voice-to-robot control demonstrated in narrow industrial and service settings with limited task coverage."

Jurylid II JA

"Large Language Models (LLMs) and other AI systems can interpret natural language commands and translate them into actionable instructions for robots."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 26% · Ja 48% · Misschien 26% 23 votes
Nee · 26%
Ja · 48%
Misschien · 26%
45 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

10 jury checks · meest recent 4 dagen geleden
24 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
19 Jun 2026 3 jurors · kan, onbeslist, kan onbeslist
13 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
08 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan, kan onbeslist
03 Jun 2026 4 jurors · onbeslist, kan, kan, kan onbeslist
28 May 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, kan onbeslist status gewijzigd
23 May 2026 3 jurors · onbeslist, kan, kan onbeslist
17 May 2026 5 jurors · kan, onbeslist, kan, kan, kan onbeslist
14 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan status gewijzigd
11 May 2026 3 jurors · kan, kan niet, kan onbeslist status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Physical

Hebben we er één gemist?

We review weekly.