Kan AI een Rubik's kubus in minder dan een seconde oplossen met een robot ?
Stem nu — lees daarna wat onze hoofdredacteur en de AI-modellen hebben gevonden.
Gespecialiseerde hardware passeerde de halve secondegrens in 2018. Moderne recordhouders zitten in enkele tientallen honderdsten.
Background
Robots have been able to solve a Rubik's cube in under a second. The current Guinness World Records holder, set on March 6, 2024 in Berlin, Germany, is a robot that solved the cube in 0.38 seconds (Cube Solver Robot, Mitsubishi Electric). This was achieved through the use of high-speed cameras, advanced algorithms, and precise robotic arms. The robot is able to quickly analyze the cube's configuration and then execute a series of precise movements to solve it. Prior to this record, the previous fastest robot solved the cube in 0.637 seconds in 2018 at the IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots in Beijing, China. The development of such robots has pushed the boundaries of what is possible in terms of speed and dexterity in robotics. Specialised hardware crossed the half-second mark in 2018.
Stel een tag voor
Ontbreekt een concept bij dit onderwerp? Stel het voor en de beheerder bekijkt het.
Status voor het laatst gecontroleerd op August 14, 2026.
Galerie
Kan AI een Rubik's kubus in minder dan een seconde oplossen met een robot?
De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.
De jury was het er snel over eens dat de Rubik’s Cube definitief door machines was gekraakt, met als argument scherpe algoritmes en precisierobotica die het puzzel in luttele momenten kunnen draaien en oplossen. Met geen enkele afwijkende stem en geen schaduw van twijfel leunde het vonnis op het scherpst van de snede van de één-secondegrens. Derhalve luidt het vonnis: Machines hebben de kubus al lang opgelost—terwijl wij nog steeds worstelen met de instructies.
The jury swiftly agreed that the Rubik’s Cube had been decisively conquered by machines, citing razor-sharp algorithms and precision robotics that can spin and settle the puzzle in mere moments. With no dissenting voices and no shadows of doubt, the verdict leaned on the razor’s edge of the one-second mark. Thus, the court rules: Machines have long since solved the cube—while we’re still fumbling with the instructions.
But the data is real.
The Case File
Across 20 sessions, 50 jurors have heard this case. Combined tally: 46 YES · 2 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.
"Optimized algorithms and robotics"
"Specialized robotics with AI-driven path planning solve cubes in ~0.3s."
Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.
Wat het publiek denkt
Nee 16% · Ja 72% · Misschien 12% 216 votesDiscussie
no comments⚖ 20 jury checks · meest recent 5 dagen geleden
Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.
Meer in Physical
Kan AI een prothese ontwerpen die bestuurd kan worden door iemands gedachten en spiersignalen ?
Kan AI de kloof vergroten tussen hoogopgeleide onderzoekers en mensen met een lage geletterdheid ?
Kan AI gepersonaliseerde chemotherapieregimes genereren door beelden van de tumoromgeving te analyseren ?