Kan AI voorspellen en voorkomen dat de mensheid uitsterft voordat het gebeurt ?

AI blinkt uitstekend in het analyseren van complexe systemen en het detecteren van vroege waarschuwingssignalen in mondiale data. Sommige onderzoekers beweren dat het existentiële risico’s zou kunnen modelleren—asteroïde-inslagen, supervulkanen of door mensen gemaakte pandemieën—met ongeëvenaarde nauwkeurigheid. De ultieme kracht zou zijn om preventief in te grijpen, mogelijk zonder menselijke toestemming. Wie zou deze autoriteit dragen, en hoe zouden zij dergelijke beslissingen rechtvaardigen? Het voortbestaan van de mensheid zou weldra in handen van machines kunnen liggen.

AI-systemen kunnen vandaag de dag existentiële, door de mens veroorzaakte rampen niet betrouwbaar voorspellen of voorkomen, of ze nu natuurlijk (bijv. asteroïde-inslagen, supervulkanen) of door mensen veroorzaakt zijn (bijv. nucleaire oorlog, door mensen gemaakte pandemieën). Hoewel AI uitblinkt in het analyseren van grote datasets voor vroege waarschuwingen—zoals klimaat kantelpunten of raketlanceringen—ontbreekt het aan causaal redeneren, realtime mondiale toezicht en de mogelijkheid om preventieve interventies op planetaire schaal uit te voeren. Projecten zoals NASA’s DART-missie of bioveiligheidsmonitoring tonen partiële capaciteiten, maar er bestaat geen kader om AI-gestuurde voorspellingen te integreren met beslissende actie voor alle existentiële risico’s. Onderzoek blijft verkennend, met grote hiaten in governance, interoperabiliteit en besluitvorming in hoge risicosituaties.

— Verrijkt 10 mei 2026 · Bron: Future of Humanity Institute, Universiteit van Oxford — https://www.fhi.ox.ac.uk