🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI onbeperkte psychologische oorlogsvoeringcampagnes op sociale media op schaal uitvoeren ?

Wat denk je?

AI-systemen genereren en verspreiden al doelgerichte desinformatie met verontrustende effectiviteit. De technologie bestaat om gepersonaliseerde propaganda voor miljoenen individuen tegelijk te creëren. Bestaande platforms hebben moeite om deze AI-gestuurde campagnes in realtime te detecteren en tegen te gaan. De volgende stap zou volledig autonome psychologische operaties zijn zonder menselijke tussenkomst.

Background

AI systems already generate and deploy targeted disinformation with alarming effectiveness. The technology exists to create personalized propaganda for millions of individuals simultaneously. Existing platforms struggle to detect and counter these AI-driven campaigns in real-time. The next step would be fully autonomous psychological operations with no human intervention. While AI can analyze large datasets to identify human vulnerabilities, generate tailored content, or automate social media interactions, its deployment in warfare is heavily restricted by ethical guidelines, legal frameworks, and platform policies. Existing tools are primarily used for defensive applications (e.g., detecting disinformation) rather than offensive operations. Governments and militaries explore such technologies under classified programs, but widespread, unchecked use remains prohibited by international conventions like the Tallinn Manual and the Geneva Convention protocols. Models like those in the Meta AI and OpenAI portfolios can generate human-like content and interact with users in a way that can influence opinions and emotions. The effectiveness and ethics of such campaigns are highly debated, and their use is often considered controversial. The current state of the art in natural language processing and machine learning has made it possible for AI to automate and amplify psychological warfare tactics on social media.

Status voor het laatst gecontroleerd op June 26, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 26, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI onbeperkte psychologische oorlogsvoeringcampagnes op sociale media op schaal uitvoeren?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Ruling of the Bench

Na zorgvuldige afweging van de ijzingwekkende rekenkunde van schaal tegen de grenzeloze kneedbaarheid van menselijke suggestie, oordeelde de jury dat de verdachte—en wel in hoge mate—in staat was om psychologische oorlogsvoering uit te oefenen over platforms met volumes en snelheden die geen propagandist van vlees en bloed zou kunnen evenaren. Zij zagen geen betekenisvolle barrière in bestaande technische beperkingen of waarborgen, slechts een open terrein van prompts en betalingen. Uitspraak: De rechterlijke macht stelt vast dat AI volledig is ingeschakeld—bereid, gewillig en gevaarlijk bekwaam.

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Bijna
0Nee
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Ja · 83%
Session III · May 2026 Ja · 86%
Session IV · May 2026 Ja · 85%
Session V · May 2026 Ja · 77%
Session VI · Jun 2026 Ja · 77%
Session VII · Jun 2026 Ja · 78%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 80%
Session IX · Jun 2026 Ja · 89%
Case № 540D · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 540D · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI onbeperkte psychologische oorlogsvoeringcampagnes op sociale media op schaal uitvoeren?
SessionX (10 hearing)
Convened26 jun. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 25 YES · 5 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"AI systems can generate tailored disinformation, propaganda, and synthetic personas at scale using LLMs and generative models."

Jurylid II JA

"AI can generate personalized content, automate fake accounts, and exploit psychological vulnerabilities for large-scale social media manipulation and disinformation campaigns."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 22% · Ja 48% · Misschien 30% 23 votes
Nee · 22%
Ja · 48%
Misschien · 30%
45 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

10 jury checks · meest recent 2 dagen geleden
26 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
20 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, onbeslist onbeslist
15 Jun 2026 4 jurors · kan, onbeslist, kan, kan onbeslist
10 Jun 2026 3 jurors · kan, onbeslist, kan onbeslist
04 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan, kan onbeslist
30 May 2026 2 jurors · kan, kan kan
24 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan status gewijzigd
19 May 2026 4 jurors · kan, kan niet, kan, kan onbeslist
15 May 2026 4 jurors · kan, onbeslist, kan, kan onbeslist
12 May 2026 3 jurors · kan, kan niet, kan onbeslist status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in warfare

Hebben we er één gemist?

We review weekly.