🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI het Amerikaanse USMLE-medische licentie-examen halen ?

Wat denk je?

GPT-4 scoorde boven het voldoende niveau op alle drie de stappen van het United States Medical Licensing Exam. Medische scholen leren nu 'hoe je AI gebruikt' als een klinische vaardigheid.

Background

AI systems have made significant progress in processing and generating human-like language. Passing the USMLE medical licensing exam is a complex task that requires a deep understanding of medical concepts, clinical knowledge, and critical thinking skills. Currently, AI models can assist with certain aspects of medical education, such as providing study materials, practicing questions, and offering feedback, but they are not yet capable of replacing human judgment and expertise in a high-stakes exam like the USMLE. While AI can process vast amounts of medical information, its ability to apply this knowledge in a practical, real-world setting, such as a licensing exam, is still limited. The development of AI systems that can pass the USMLE exam would require significant advancements in areas like natural language understanding, common sense, and decision-making under uncertainty. GPT-4 scored above passing on all three steps of the United States Medical Licensing Exam. Med-schools now teach 'how to use AI' as a clinical skill.

Status voor het laatst gecontroleerd op June 27, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 27, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI het Amerikaanse USMLE-medische licentie-examen halen?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Bijna
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Ruling of the Bench

After thorough deliberation, the jury found the AI capable of passing the United States Medical Licensing Examination, citing multiple instances where models demonstrated high accuracy across all three steps. No dissent lingered in the jury room—the evidence presented left little room for debate. Verdict entered: the stethoscope has gone digital. The gavel falls with this ruling: "A licensed physician it now sits—though still in need of an intern.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Bijna
0Nee
Verdict Confidence
98%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Bijna · 82%
Session IV · May 2026 Bijna · 78%
Session V · May 2026 Bijna · 83%
Session VI · May 2026 Bijna · 80%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 79%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 82%
Session IX · Jun 2026 Ja · 95%
Session X · Jun 2026 Bijna · 89%
Case № 2418 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 2418 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI het Amerikaanse USMLE-medische licentie-examen halen?
SessionXI (11 hearing)
Convened27 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 35 jurors have heard this case. Combined tally: 16 YES · 15 ALMOST · 4 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 98%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"AI systems like Med-PaLM 2 and others have demonstrated passing USMLE with high accuracy"

Jurylid II JA

"Multiple AI systems, including collaborative models and specific LLMs like ChatGPT and Grok, have demonstrated the ability to pass all three steps of the USMLE with high accuracy."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 18% · Ja 82% · Misschien 0% 110 votes
Nee · 18%
Ja · 82%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

11 jury checks · meest recent 1 dag geleden
27 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
22 Jun 2026 4 jurors · onbeslist, kan, kan, onbeslist onbeslist
16 Jun 2026 1 juror · kan kan
11 Jun 2026 4 jurors · onbeslist, kan, kan, onbeslist onbeslist
05 Jun 2026 4 jurors · onbeslist, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
31 May 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
26 May 2026 4 jurors · kan, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
20 May 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
15 May 2026 5 jurors · onbeslist, kan, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
12 May 2026 4 jurors · kan niet, kan, kan, kan niet onbeslist status gewijzigd
11 May 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Judgment

Hebben we er één gemist?

We review weekly.