🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI end-to-end agent-workflows genereren op basis van natuurlijke taaldoelen ?

Wat denk je?

Agentic systemen voeren multi-staps webtaken, bestandsbewerkingen en oproepen aan andere agenten uit. Ze zijn nog niet betrouwbaar genoeg voor alle taken, maar werken al stevig voor veel toepassingen.

Background

Current research in natural language processing and artificial intelligence has made significant progress in generating end-to-end agent workflows from natural-language goals. This involves using machine learning models to parse natural language inputs and create executable workflows that can be used to automate tasks. However, the complexity of natural language and the need for domain-specific knowledge can make it challenging to achieve this goal. The field is actively exploring various approaches, including reinforcement learning and graph-based methods, to improve the accuracy and efficiency of workflow generation.

— Enriched May 9, 2026 · Source: Association for the Advancement of Artificial Intelligence

Status voor het laatst gecontroleerd op August 9, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 9, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI end-to-end agent-workflows genereren op basis van natuurlijke taaldoelen?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

De jury was het erover eens dat AI inderdaad multi-step agent workflows rechtstreeks uit plain-language prompts kan creëren, hoewel met horten en stoten aan de naden, wat één jurylid aan het twijfelen bracht. De enige dissident wilde het asterisk achterwege laten, met verwijzing naar open-source stacks die al worden gecompileerd tot doorlopende runs. Vonnis: Van wens tot workflow in drie toetsaanslagen—meestal.

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Bijna
0Nee
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Bijna · 79%
Session IV · May 2026 Bijna · 78%
Session V · May 2026 Bijna · 80%
Session VI · May 2026 Bijna · 75%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 70%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 77%
Session IX · Jun 2026 Ja · 82%
Session X · Jun 2026 Bijna · 80%
Session XI · Jun 2026 Bijna · 88%
Session XII · Jul 2026 Bijna · 83%
Session XIII · Jul 2026 Bijna · 88%
Session XIV · Jul 2026 Bijna · 85%
Session XV · Jul 2026 Bijna · 85%
Session XVI · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVII · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Bijna · 80%
Case № 49E8 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 49E8 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI end-to-end agent-workflows genereren op basis van natuurlijke taaldoelen?
SessionXIX (19 hearing)
Convened9 aug. 2026
Previously ruledNO (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 44 jurors have heard this case. Combined tally: 10 YES · 32 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"AI can generate workflows from natural language"

Jurylid II JA

"AutoGen, CrewAI, LangGraph, and similar frameworks produce multi-agent workflows from natural language."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 16% · Ja 84% · Misschien 0% 185 votes
Nee · 16%
Ja · 84%
15 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

19 jury checks · meest recent 3 dagen geleden
09 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
04 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
29 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
24 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
18 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
13 Jul 2026 3 jurors · onbeslist, kan, onbeslist onbeslist
07 Jul 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
02 Jul 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
27 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
21 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
16 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, onbeslist onbeslist
10 Jun 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
05 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
31 May 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
25 May 2026 4 jurors · onbeslist, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
20 May 2026 3 jurors · onbeslist, kan, onbeslist onbeslist
15 May 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
12 May 2026 1 juror · kan kan status gewijzigd
11 May 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Judgment

Hebben we er één gemist?

We review weekly.