🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI realistische nep-mensen creëren ?

Wat denk je?

AI kan gezichten genereren van mensen die nooit hebben bestaan, compleet met realistische huidtexturen, belichting en imperfecties die de meeste waarnemers misleiden.

Background

AI can create photorealistic fake humans using generative adversarial networks (GANs) and diffusion models like StyleGAN, Stable Diffusion, and DALL·E 3, which synthesize high-resolution images from text prompts with remarkable realism. These models are trained on vast datasets of real faces and can manipulate attributes such as age, ethnicity, lighting, and expression to produce convincing human portraits, though they still struggle with perfect anatomical consistency and fine details like hair or teeth. Advances in video generation (e.g., Sora, Runway ML) are extending this capability to moving images, enabling short clips of synthetic humans performing actions. Ethical concerns about misuse—such as deepfake disinformation—have led to calls for watermarking, detection tools, and stricter content moderation.

— Enriched May 11, 2026 · Source: NVIDIA

Status voor het laatst gecontroleerd op June 30, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 30, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI realistische nep-mensen creëren?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Ruling of the Bench

De jury oordeelde dat de generatieve modellen van vandaag de drempel naar fotorealisme hebben overschreden en betrouwbaar menselijke gelijkenissen fabriceren die het ongetrainde oog kunnen misleiden. Hoewel ze resterende artefacten in beweging en zeldzame lichtgevallen erkenden, concludeerden ze dat de capaciteit in stilstaande beelden voldoende bewezen is. Een waarschuwing is echter op zijn plaats: het vonnis gaat gepaard met een stilzwijgende clausule – ‘voorzichtig hanteren’. Uitspraak: De rechtbank sanctioneert hierbij de kunst van de deepfake, maar herinnert alle kunstenaars eraan: een rechterhamer is nog steeds van echt eikenhout gemaakt.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Bijna
0Nee
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Ja · 86%
Session IV · May 2026 Ja · 84%
Session V · May 2026 Ja · 83%
Session VI · Jun 2026 Ja · 84%
Session VII · Jun 2026 Ja · 77%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 83%
Session IX · Jun 2026 Ja · 94%
Session X · Jun 2026 Ja · 98%
Case № 600B · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 600B · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI realistische nep-mensen creëren?
SessionXI (11 hearing)
Convened30 jun. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 34 jurors have heard this case. Combined tally: 33 YES · 1 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 94%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"Generative adversarial networks (GANs) and diffusion models like Stable Diffusion and DALL·E 3 produce photorealistic human faces and figures."

Jurylid II JA

"Advanced generative models exist"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 9% · Ja 78% · Misschien 13% 23 votes
Ja · 78%
Misschien · 13%
56 days of activity

✨ Redactioneel · 4 min lezen

Kan AI nu gezichten maken waar je niet op kunt vertrouwen?

Fotorealistische nep-mensen arriveerden in 2019. Vandaag de dag staren ze ons aan.

Lees de volledige essay →

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

11 jury checks · meest recent 4 dagen geleden
30 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
24 Jun 2026 1 juror · kan kan
19 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
13 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
08 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
03 Jun 2026 5 jurors · kan, kan, kan, kan, onbeslist onbeslist
28 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
23 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
17 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
14 May 2026 6 jurors · kan, kan, kan, kan, kan, kan kan
11 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Creative

Hebben we er één gemist?

We review weekly.