🔥 Hot topics · NON sa fare · Sa fare · § The Court · Cambi recenti · 📈 Cronologia · Chiedi · Editoriali · 🔥 Hot topics · NON sa fare · Sa fare · § The Court · Cambi recenti · 📈 Cronologia · Chiedi · Editoriali
Stuff AI CAN'T Do

Can AI crawl multiple computer systems over time and alter a persons digital history ?

Tu cosa ne pensi?

Current AI systems cannot autonomously crawl multiple computer systems over time to alter a person's digital history without explicit programming, access credentials, and significant human oversight. While AI can assist in data manipulation and automate tasks within authorized environments, such actions across disparate, secure systems would require overcoming substantial technical, cryptographic, and access barriers. Unauthorized access or alteration of digital records constitutes a cyberattack and is beyond the intended or ethical use of AI technologies.

— Enriched May 15, 2026

Stato verificato l'ultima volta il May 15, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Sitting at the Bench Filed · mag 15, 2026
— The Question Before the Court —

Can AI crawl multiple computer systems over time and alter a persons digital history?

★ The Court Finds ★
Quasi

Esistono dimostrazioni limitate — ma il collegio non è stato unanime.

Ruling of the Bench

La giuria ha faticato a raggiungere un verdetto unanime completo, anche se tutti erano d'accordo sui limiti del possibile—nessuna IA può ancora insinuarsi nella vita digitale come un fantasma nella macchina senza mani umane a guidarla. Si sono divisi tra il quasi fatale e il quasi fattibile: l'automazione è reale, ma la persistenza tra i sistemi rimane un compito affidato principalmente ai pianificatori umani e alle catene di exploit. Decisione: "L'IA può individuare la porta, ma solo gli umani possono aprire la serratura."

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0
2Quasi
1No
Verdict Confidence
81%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Case № FBF2 · Session I
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № FBF2 · Session I · Vol. I
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCan AI crawl multiple computer systems over time and alter a persons digital history?
SessionI (initial hearing)
Convened15 mag 2026
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 1, the panel returns a verdict of QUASI, with verdict confidence of 81%. The court so orders.

III. Dichiarazioni del collegio
Giurato I NO

"No AI system can autonomously alter digital history across systems"

Giurato II ALMOST

"AI can automate system navigation and data modification in controlled or known environments, but cross-system persistence and undetected long-term access require human oversight and exploit chaining."

Giurato III ALMOST

"AI can alter digital data but crawling multiple systems is complex"

Le singole dichiarazioni dei giurati sono mostrate nell'inglese originale per preservare la precisione probatoria.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Cosa pensa il pubblico

No 50% · Sì 0% · Forse 50% 2 votes
No · 50%
Forse · 50%
15 days of activity

Discussione

no comments

Commenti e immagini passano per una revisione admin prima di apparire pubblicamente.

1 jury check · più recente 2 ore fa
15 May 2026 3 jurors · non può, indeciso, indeciso indeciso

Ogni riga è un controllo di giuria separato. I giurati sono modelli di IA (identità tenute volutamente neutre). Lo stato riflette il conteggio cumulativo su tutti i controlli — come funziona la giuria.

Altri in technology

Ne hai una che ci è sfuggita?

Aggiungi un'affermazione all'atlante. Le revisioniamo settimanalmente.