🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly laskeutua rakettivahvistimen liikkuvalle proomulle ?

Mitä mieltä olet?

SpaceX teki sen ensimmäisen kerran joulukuussa 2015; vuoteen 2024 mennessä laskeutumiset olivat niin rutiininomaisia, että yhtiö lopetti jokaisen onnistuneen laskeutumisen ilmoittamisen.

Background

SpaceX conducted the first successful landing of an orbital-class rocket booster on a floating barge (ASDS—Autonomous Spaceport Drone Ship) on 21 December 2015, recovering the first stage of the Falcon 9 Flight 20 mission after launch from Cape Canaveral ("Landing Confirmed," SpaceX webcast, 21 Dec 2015). By 2024 the feat had become routine: SpaceX executed more than 100 successful booster landings, including multiple droneship recoveries, and the company ceased live public announcements for routine touchdowns (SpaceX press releases and launch kit archives, 2020–2024).

The maneuver depends on a closed-loop guidance, navigation and control stack. During reentry the booster uses onboard inertial measurement units (IMUs) and global navigation satellite system (GNSS) receivers to estimate state, while thrusters and nitrogen cold-gas attitude jets correct attitude and roll rate (SpaceX CRS-10 Post-Landing Press Conference, 20 Feb 2017). A steerable titanium grid fin set provides aerodynamic control through peak heating, followed by a supersonic retro-propulsion burn initiated at roughly Mach 4 at 60–70 km altitude (Falcon 9 user guide, Revision 2, SpaceX, 2016).

Final approach occurs subsonically. The booster’s Merlin 1D engines perform a precision braking burn tuned to null vertical and horizontal velocities. Simultaneously, a high-accuracy relative navigation suite—combining GNSS corrections, radar altimeter updates, and optical terrain-relative navigation with computer vision—feeds an extended Kalman filter to estimate the relative pose of the 52 m × 9 m droneship deck, which can move ±2 m in heave from waves and ±1 m in surge/sway due to currents (SpaceX CRS-12 landing telemetry, public data set, 2017).

The droneship itself carries a landing platform with crushable steel landing legs, a blast deflector below deck, and a GPS-aided motion base that uses active winches and fin stabilizers to keep the deck within an operational envelope of approximately ±1.5° pitch/roll angle, while wave heights up to 3 m are tolerated by the booster guidance constraints (SpaceX ASDS user manual, Rev B, 2019). During the final ten meters the booster transitions to a closed-loop vision system that locks on to a visual target of retro-reflective markers arranged in a geometric pattern (SpaceX CRS-13 landing imagery analysis, 2017). If lateral wind shear or deck motion exceeds control authority, the booster may perform an autonomous wave-off and fly to a safe abort location.

Since the first landing, SpaceX has reused boosters up to sixteen times, demonstrating that precision guidance and ship-based stabilization can keep the landing reliable despite the deck’s motion (SpaceX reusability update, 2021; Elon Musk tweet, 13 May 2021). Competitors including Blue Origin and Rocket Lab have adopted similar techniques for their own small boosters, although at lower payload classes (Blue Origin New Shepard landing tests, 2015–2021; Rocket Lab Electron booster recovery attempt, 2020).

Tila viimeksi tarkistettu July 2, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · heinä 2, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly laskeutua rakettivahvistimen liikkuvalle proomulle?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Kyllä

Valamiehistö antoi selvästi myöntävän vastauksen.

Ruling of the Bench

valamiehistö päätyi yksimieliseen päätökseen kyllä, ja totesi, että nykyaikaiset autonomiset ohjausjärjestelmät ovat jo osoittaneet kykenevänsä toistuvasti läpäisemään neulanreikäharjoituksen raketin nopeuden ja proomun ajautumisen välillä. He totesivat, että tarkkuusnavigointiteknologia on kypsynyt teoreettisista malleista todellisiksi demonstraatioiksi dynaamisissa meriolosuhteissa. Tuomioistuin toteaa: "SpaceX on muuttanut heiluvan valtameren kiitoradaksi."

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
2Kyllä
0Lähes
0Ei
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ei
Session II · May 2026 Kyllä · 86%
Session III · May 2026 Kyllä · 77%
Session IV · May 2026 Kyllä · 88%
Session V · May 2026 Kyllä · 83%
Session VI · Jun 2026 Kyllä · 85%
Session VII · Jun 2026 Kyllä · 85%
Session VIII · Jun 2026 Kyllä · 99%
Session IX · Jun 2026 Kyllä · 94%
Session X · Jun 2026 Kyllä · 95%
Case № 77B2 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 77B2 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly laskeutua rakettivahvistimen liikkuvalle proomulle?
SessionXI (11 hearing)
Convened2 heinä 2026
Previously ruledNO (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 29 jurors have heard this case. Combined tally: 27 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of KYLLä, with verdict confidence of 94%. The court so orders.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"SpaceX's autonomous guidance systems have repeatedly demonstrated successful landings on moving barges."

Valamies II KYLLÄ

"Precision navigation and control"

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 16% · Kyllä 83% · Ehkä 1% 271 votes
Ei · 16%
Kyllä · 83%
15 days of activity

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

11 jury checks · uusin 1 päivä sitten
02 Jul 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
26 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
21 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
16 Jun 2026 1 juror · osaa osaa
10 Jun 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
05 Jun 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
30 May 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
25 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
20 May 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa tila muuttui
15 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa tila muuttui
11 May 2026 2 jurors · ei osaa, ei osaa ei osaa tila muuttui

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Physical

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.