🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Kykeneekö tekoäly ohjaamaan robottikättä keittoreseptin läpi kontrolloidussa keittiössä ?

Mitä mieltä olet?

DeepMindin RT-2 ja seuraajamallit ovat osoittaneet, että end-to-end vision-language-action-mallit voivat noudattaa reseptiä pääosin inhimillisen virherajan puitteissa.

Background

DeepMind's RT-2 and its successors demonstrated that end-to-end vision-language-action models are capable of executing multi-step cooking instructions with error rates approaching human performance in controlled environments. AI-powered robotic arms have been successfully deployed to follow structured recipes in controlled kitchens, utilizing integrated sensors and machine learning systems to adapt to ingredient variations and task nuances. Research prototypes and commercial deployments alike leverage pre-programmed high-level recipes mapped to low-level motor actions, often constrained by lighting, spatial layout, and standardized ingredient presentation to ensure repeatable outcomes. Studies published by IEEE highlight that such systems reliably operate in commercial or assistive settings, where consistency and repeatability outweigh the need for full culinary creativity. These platforms typically combine real-time visual feedback, force sensing, and semantic reasoning to map verbal or written recipes (e.g., "chop onion," "whisk egg") into executable arm trajectories. While current implementations dominate structured environments—such as prep stations in food manufacturing or assistive cooking platforms for individuals with motor impairments—they remain sensitive to deviations in ingredient shape, color, or placement. This underscores ongoing work in robust perception and adaptive control to generalize recipe execution beyond idealized conditions.

Tila viimeksi tarkistettu July 2, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · heinä 2, 2026
— The Question Before the Court —

Kykeneekö tekoäly ohjaamaan robottikättä keittoreseptin läpi kontrolloidussa keittiössä?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Lähes

Suppeita demoja on olemassa — mutta lautakunta ei ollut yksimielinen.

Ruling of the Bench

Tuomaristo kamppaili siitä, voivatko nykyiset koneet todella kokata vai suorittavatko ne vain raskaan turvallisuuden varassa, ainoa eri mieltä oleva korostaa, että käden tarkkuus riittää, kun taas ALMOST äänestäjä oli huolissaan siitä, mitä tapahtuu, kun jauhopussi siirtyy tuuman verran. Lopulta he päättivät jakautua yhteen, asettuen varovasti ”almost” -kantaan, joka juhlistaa tänään täydellistä omelettia, mutta myöntää, että huomisen soufflé on edelleen ulottumattomissa. Tuomio: Keittiö on avoinna harjoitteluun, mutta illalliskutsuvieraat tuovat edelleen omat nälkänsä.

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
1Kyllä
1Lähes
0Ei
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Kyllä · 83%
Session IV · May 2026 Kyllä · 84%
Session V · May 2026 Lähes · 73%
Session VI · May 2026 Lähes · 73%
Session VII · Jun 2026 Kyllä · 84%
Session VIII · Jun 2026 Kyllä · 81%
Session IX · Jun 2026 Lähes · 85%
Session X · Jun 2026 Lähes · 85%
Session XI · Jun 2026 Lähes · 85%
Case № 7666 · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 7666 · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKykeneekö tekoäly ohjaamaan robottikättä keittoreseptin läpi kontrolloidussa keittiössä?
SessionXII (12 hearing)
Convened2 heinä 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 33 jurors have heard this case. Combined tally: 19 YES · 11 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of LäHES, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I ALMOST

"Modern robotics with vision-language models can perform constrained cooking tasks but lack full generalization"

Valamies II KYLLÄ

"Precision robotics and computer vision enable control"

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 10% · Kyllä 85% · Ehkä 5% 320 votes
Kyllä · 85%
Trendi tarvitsee ääniä vähintään 2 eri päivältä.

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

12 jury checks · uusin 1 päivä sitten
02 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, osaa ratkaisematon
27 Jun 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
22 Jun 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
16 Jun 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
11 Jun 2026 4 jurors · osaa, ratkaisematon, osaa, osaa ratkaisematon
05 Jun 2026 5 jurors · osaa, ratkaisematon, osaa, osaa, osaa ratkaisematon
31 May 2026 2 jurors · ratkaisematon, osaa ratkaisematon
26 May 2026 2 jurors · ratkaisematon, osaa ratkaisematon
20 May 2026 4 jurors · ratkaisematon, osaa, osaa, osaa ratkaisematon
15 May 2026 4 jurors · osaa, ratkaisematon, osaa, osaa ratkaisematon
12 May 2026 4 jurors · osaa, ei osaa, ei osaa, osaa ratkaisematon
11 May 2026 2 jurors · osaa, ei osaa ratkaisematon tila muuttui

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Physical

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.