🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Voiko tekoäly johtaa tunnetukea tarjoavaa ryhmäterapiaistuntoa ?

Mitä mieltä olet?

Uudet tekoälyjärjestelmät on suunniteltu tunnistamaan tunnevihjeitä ja vastaamaan empatialla osallistuen terapeuttisiin vuorovaikutusprotokolliin. Niiden tehokkuuden arviointi testaa, voivatko koneet tarjota tilaa inhimilliselle haavoittuvuudelle vai ainoastaan simuloida ymmärrystä ilman todellista relationaalista syvyyttä.

Background

AI systems are being explored for their potential to support and facilitate group therapy sessions, including those that focus on emotional support for participants. While AI cannot fully replace human therapists, it can assist in various ways, such as providing personalized feedback, monitoring participant engagement, and offering resources for further support. Some AI-powered tools can analyze participant interactions and provide insights to human therapists, helping them tailor their approach to better meet the needs of the group. However, the use of AI in leading group therapy sessions is still in its infancy, and more research is needed to fully understand its potential benefits and limitations. Currently, AI is more likely to be used as a supplementary tool rather than the primary leader of a group therapy session. Human therapists bring empathy, understanding, and complex decision-making skills that are essential for effectively supporting participants in a group therapy setting. As AI technology continues to evolve, we can expect to see more innovative applications of AI in therapy, including group settings. The role of AI in therapy will likely be most effective when it is designed to augment and support the work of human therapists rather than replace them.

+- administered May 13, 2026 · Source: American Psychological Association — National Institute of Mental Health

Tila viimeksi tarkistettu August 17, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · elo 17, 2026
— The Question Before the Court —

Voiko tekoäly johtaa tunnetukea tarjoavaa ryhmäterapiaistuntoa?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from In_research
Ei

Toistaiseksi tekoälyn ulottumattomissa. Kyvykkyysero on todellinen.

Ruling of the Bench

Huolellisen harkinnan jälkeen valamiehistö päätyi siihen tulokseen, että vaikka keinotekoinen empatia voi jäljitellä huolenpitoa, se ei kykene kantamaan ihmisen haavoittuvuuden täyttä taakkaa vieraitten ihmisten huoneessa. He päättivät, että toistaiseksi tekoäly saattaa läpäistä Turingin testin, mutta se ei vielä läpäise myötätunnon koetta. Pitäen nuijaa korkealla tuomari julistaa: “Tekoäly voi kuunnella, mutta se ei vielä ole oppinut pitämään.”

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
0Kyllä
0Lähes
1Ei
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research · 77%
Session III · May 2026 Lähes · 81%
Session IV · May 2026 In_research · 80%
Session V · Jun 2026 Lähes · 80%
Session VI · Jun 2026 Lähes · 80%
Session VII · Jun 2026 In_research · 75%
Session VIII · Jun 2026 Lähes · 87%
Session IX · Jun 2026 In_research · 88%
Session X · Jun 2026 Ei · 95%
Session XI · Jul 2026 In_research · 88%
Session XII · Jul 2026 In_research · 89%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 88%
Session XIV · Jul 2026 Lähes · 80%
Session XV · Aug 2026 Lähes · 83%
Session XVI · Aug 2026 Lähes · 80%
Session XVII · Aug 2026 In_research · 89%
Case № 57C7 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 57C7 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtVoiko tekoäly johtaa tunnetukea tarjoavaa ryhmäterapiaistuntoa?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened17 elo 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 39 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 25 ALMOST · 14 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of EI, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I EI

"No AI system has demonstrated reliable emotional support in dynamic group settings"

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 30% · Kyllä 13% · Ehkä 57% 23 votes
Ei · 30%
Kyllä · 13%
Ehkä · 57%
42 days of activity

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

18 jury checks · uusin 2 päivää sitten
17 Aug 2026 1 juror · ei osaa ei osaa
12 Aug 2026 2 jurors · ratkaisematon, ei osaa ratkaisematon
06 Aug 2026 1 juror · ratkaisematon ratkaisematon
01 Aug 2026 3 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
26 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
16 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, ei osaa ratkaisematon
10 Jul 2026 2 jurors · ratkaisematon, ei osaa ratkaisematon
05 Jul 2026 2 jurors · ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
29 Jun 2026 1 juror · ei osaa ei osaa
24 Jun 2026 2 jurors · ratkaisematon, ei osaa ratkaisematon
19 Jun 2026 3 jurors · ratkaisematon, ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
13 Jun 2026 2 jurors · ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
08 Jun 2026 3 jurors · ratkaisematon, ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
02 Jun 2026 4 jurors · ei osaa, ratkaisematon, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
28 May 2026 2 jurors · ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
23 May 2026 3 jurors · ei osaa, ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon
17 May 2026 2 jurors · ei osaa, ratkaisematon ratkaisematon
13 May 2026 2 jurors · ratkaisematon, ratkaisematon ratkaisematon

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Emotional

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.