🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit · 🔥 Hot topics · EI osaa · Osaa · § The Court · Viimeaikaiset käännökset · 📈 Aikajana · Kysy · Kolumnit
Stuff AI CAN'T Do

Tekoäly voi nykyään tuottaa lähes minkä tahansa aiheen stock-kuvatason kuvia, mutta laatu ja tarkkuus vaihtelevat aiheen monimutkaisuuden ja ohjeistuksen täsmällisyyden mukaan. ?

Mitä mieltä olet?

Getty, Shutterstock ja Adobe Stock ottivat käyttöön generatiiviset työkalut — osittain siksi, että heidän markkinoitaan syötiin elävältä Stable Diffusion -käyttäjien toimesta.

Background

Major stock-media providers like Getty, Shutterstock, and Adobe Stock have integrated their own generative tools partly in response to market pressure from Stable Diffusion users, who had already begun creating and circulating AI-generated images outside licensed ecosystems.

Current AI systems are capable of generating high-quality images of various subjects, often referred to as deepfakes or synthetically generated images. These images can be nearly indistinguishable from real photographs, with some models able to produce stock-photo-quality images of specific subjects, such as portraits or landscapes.

Generating images of any subject with complete accuracy and photorealism remains a challenging task, as it requires a vast amount of training data and complex algorithms. The field of image synthesis is rapidly evolving, with new models and techniques being developed to improve the quality and versatility of generated images.

— Enriched May 9, 2026 · Source: MIT Technology Review

Tila viimeksi tarkistettu June 27, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · kesä 27, 2026
— The Question Before the Court —

Tekoäly voi nykyään tuottaa lähes minkä tahansa aiheen stock-kuvatason kuvia, mutta laatu ja tarkkuus vaihtelevat aiheen monimutkaisuuden ja ohjeistuksen täsmällisyyden mukaan.

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Kyllä

Valamiehistö antoi selvästi myöntävän vastauksen.

Ruling of the Bench

The jury swiftly agreed that modern text-to-image systems have crossed the finish line for stock-photo-quality output, citing diffusion models that churn out crisp, commercially usable visuals at the drop of a prompt. With no dissenters and no need for “almost” caveats, the bench declared itself satisfied: this capability is real, reliable, and ready for the portfolio. Ruling: “Stock photos are no longer shot on film.”

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
2Kyllä
0Lähes
0Ei
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Kyllä
Session II · May 2026 Kyllä · 87%
Session III · May 2026 Kyllä · 84%
Session IV · May 2026 Kyllä · 82%
Session V · May 2026 Kyllä · 85%
Session VI · Jun 2026 Kyllä · 85%
Session VII · Jun 2026 Kyllä · 83%
Session VIII · Jun 2026 Kyllä · 85%
Session IX · Jun 2026 Kyllä · 95%
Case № A45A · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № A45A · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtTekoäly voi nykyään tuottaa lähes minkä tahansa aiheen stock-kuvatason kuvia, mutta laatu ja tarkkuus vaihtelevat aiheen monimutkaisuuden ja ohjeistuksen täsmällisyyden mukaan.
SessionX (10 hearing)
Convened27 kesä 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 31 jurors have heard this case. Combined tally: 31 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of KYLLä, with verdict confidence of 94%. The court so orders.

IV. Tuomarinpenkin lausunnot
Valamies I KYLLÄ

"High-end text-to-image models (e.g., DALL·E 3, Midjourney v6, Stable Diffusion XL) reliably produce stock-photo-quality images."

Valamies II KYLLÄ

"Diffusion models achieve high-quality image generation"

Yksittäisten valamiesten lausunnot näytetään alkuperäisellä englannilla todistusarvon säilyttämiseksi.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Mitä yleisö ajattelee

Ei 17% · Kyllä 70% · Ehkä 13% 125 votes
Ei · 17%
Kyllä · 70%
Ehkä · 13%
Trendi tarvitsee ääniä vähintään 2 eri päivältä.

Keskustelu

no comments

Kommentit ja kuvat käyvät läpi ylläpitäjän tarkistuksen ennen julkista näkymistä.

10 jury checks · uusin 1 päivä sitten
27 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
21 Jun 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa
16 Jun 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
10 Jun 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
05 Jun 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
31 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
25 May 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
20 May 2026 3 jurors · osaa, osaa, osaa osaa
15 May 2026 4 jurors · osaa, osaa, osaa, osaa osaa
11 May 2026 2 jurors · osaa, osaa osaa

Jokainen rivi on erillinen tuomariston tarkastus. Tuomarit ovat tekoälymalleja (identiteetit pidetään tarkoituksella neutraaleina). Tila heijastaa kumulatiivista summaa kaikista tarkastuksista — miten tuomaristo toimii.

Lisää kategoriassa Creative

Onko sinulla sellainen jonka unohdimme?

Lisää väittämä atlasiin. Tarkistamme viikoittain.