Stuff AI CAN'T Do
👐 Physical · May 8, 2026 · STUFFAICANTDO.COM · Marcar esto

¿Puede la IA nadar a través del Canal de la Mancha ?

¿Qué opinas?

Frío, corrientes, medusas, 21 millas náuticas en aguas abiertas. El desafío es biológico, no computacional.

Background

Cold, currents, and jellyfish make the English Channel a formidable test for physical endurance. Currently, AI systems lack the physical body required to undertake such a feat. While AI can analyze and optimize swimming techniques or support human swimmers with real-time data, it cannot independently perform physical actions like swimming autonomously. Existing autonomous underwater vehicles and robots are designed for specific tasks and do not mimic human swimming abilities. As of May 9, 2026, IEEE notes that AI’s role in swimming is limited to augmentation rather than independent performance. Similarly, as of May 10, 2026, robotic systems capable of swimming exist but remain insufficient for long-distance open-water challenges like swimming the English Channel. The broader state of robotics and AI has yet to achieve systems capable of autonomously swimming such distances.

Estado verificado por última vez en May 13, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026
Sitting at the Bench Filed · may. 13, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA nadar a través del Canal de la Mancha?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
⚖
No

Por ahora fuera del alcance de la IA. La brecha de capacidad es real.

Jury Tally
0Sí
0Casi
3No
Verdict Confidence
100%
Issued under the
Seal of the Bench
Petición de revisión (envíanos pruebas) Abrir el expediente
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Case № 6505 · Session II
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 6505 · Session II · Vol. II
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA nadar a través del Canal de la Mancha?
SessionII (2 hearing)
Convened13 may. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 2 sessions, 5 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 0 ALMOST · 5 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 3, the panel returns a verdict of NO, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I No

"Lacks physical body"

Jurado II No

"Physical swimming requires a human body and autonomy, not an AI model"

Jurado III No

"Lack of physical body"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 80% · Sí 20% · Quizás 0% 316 votes
No · 80%
Sí · 20%
La tendencia necesita votos de al menos 2 días distintos.

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

⚖ 2 jury checks · más reciente hace 2 días
13 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede
11 May 2026 2 jurors · no puede, no puede no puede

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en Physical

¿Puede la IA determinar las tallas perfectas de ropa a partir de una serie de fotos ?

DISPUTADO

¿Puede la IA simular emociones humanas en robots ?

DISPUTADO
🎲 Selección aleatoria

Can AI invent a new coded form of communication that only 2 people can understand ?

PUEDE · Creative
Todo en Physical → Previamente volteado →

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.