Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA obtener una puntuación en el 1% superior en concursos de matemáticas hasta el nivel AMC 12 ?

¿Qué opinas?

Los modelos matemáticos especializados junto con herramientas de razonamiento en cadena cerraron la brecha con los mejores concursantes humanos en 2024.

Background

AI systems have achieved strong performance on mathematics contests up to the AMC 12, leveraging specialized models, automated chain-of-thought reasoning, and large-scale training on problem datasets. According to MIT News (May 9 2026), these systems parse and solve contest-style questions by combining algorithmic search with machine-learning pattern recognition. Still, the consensus is that breakthroughs in abstract reasoning and common-sense inference are necessary before AI can consistently rival the deepest moves made by the human 1 %-tier competitors. Contemporary reports highlight that even when scoring well, current AI lacks the flexible, insight-driven leaps frequently exhibited by top human solvers.

Estado verificado por última vez en August 9, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · ago. 9, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA obtener una puntuación en el 1% superior en concursos de matemáticas hasta el nivel AMC 12?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Casi

Existen demostraciones limitadas — pero el panel no fue unánime.

Ruling of the Bench

El jurado reconoció que la IA puede navegar concursos de matemáticas con una agilidad impresionante, a menudo deslizándose con elegancia más allá de los problemas, pero encontró que aún tropieza justo antes del podio—consistentemente alejada del primer nivel pero sin cruzar el umbral. Su inclinación unánime hacia *Almost* refleja un campo donde la brillantez brilla, pero la corona sigue fuera de alcance, resbalando entre los dedos digitales como una cinta demasiado resbaladiza para aferrar. Veredicto decidido: "Campeón de los esperanzados, pero aún no el vencedor indiscutible.

— Hon. G. Hopper, Presiding
Jury Tally
0
2Casi
0No
Verdict Confidence
83%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Casi · 78%
Session IV · May 2026 Casi · 80%
Session V · May 2026 Casi · 78%
Session VI · May 2026 Casi · 79%
Session VII · Jun 2026 Casi · 73%
Session VIII · Jun 2026 Casi · 75%
Session IX · Jun 2026 Casi · 77%
Session X · Jun 2026 Casi · 88%
Session XI · Jun 2026 In_research · 88%
Session XII · Jul 2026 Casi · 83%
Session XIII · Jul 2026 Casi · 88%
Session XIV · Jul 2026 Casi · 82%
Session XV · Jul 2026 Casi · 88%
Session XVI · Jul 2026 Casi · 80%
Session XVII · Jul 2026 Casi · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Casi · 80%
Case № 6BBB · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 6BBB · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA obtener una puntuación en el 1% superior en concursos de matemáticas hasta el nivel AMC 12?
SessionXIX (19 hearing)
Convened9 ago. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. G. Hopper
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 47 jurors have heard this case. Combined tally: 6 YES · 37 ALMOST · 4 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 0, the panel returns a verdict of CASI, with verdict confidence of 83%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I ALMOST

"AI excels in math problem-solving"

Jurado II ALMOST

"Narrowly outperforms median AMC 12 but not consistently in top 1%."

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

G. Hopper
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 10% · Sí 88% · Quizás 2% 48 votes
Sí · 88%
La tendencia necesita votos de al menos 2 días distintos.

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

19 jury checks · más reciente hace 3 días
09 Aug 2026 2 jurors · indeciso, indeciso indeciso
03 Aug 2026 1 juror · indeciso indeciso
29 Jul 2026 1 juror · indeciso indeciso
23 Jul 2026 1 juror · indeciso indeciso
18 Jul 2026 2 jurors · indeciso, puede indeciso
13 Jul 2026 3 jurors · indeciso, indeciso, indeciso indeciso
07 Jul 2026 2 jurors · indeciso, puede indeciso
02 Jul 2026 3 jurors · indeciso, indeciso, indeciso indeciso
26 Jun 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
21 Jun 2026 2 jurors · indeciso, puede indeciso
15 Jun 2026 2 jurors · indeciso, indeciso indeciso
10 Jun 2026 2 jurors · indeciso, indeciso indeciso
05 Jun 2026 2 jurors · indeciso, indeciso indeciso
30 May 2026 4 jurors · indeciso, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
25 May 2026 4 jurors · indeciso, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
19 May 2026 3 jurors · indeciso, indeciso, indeciso indeciso
15 May 2026 5 jurors · indeciso, indeciso, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
12 May 2026 3 jurors · puede, no puede, puede indeciso
11 May 2026 3 jurors · puede, no puede, no puede indeciso estado cambiado

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en Judgment

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.