Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA vencer a campeones mundiales de póker ?

¿Qué opinas?

La IA derrotó a élite profesionales humanos de póker en póker sin límite Texas Hold’em multijugador, a pesar de farolear, información incompleta y juego psicológico.

Background

AI defeated elite human poker professionals in multiplayer no-limit Texas Hold’em, despite bluffing, incomplete information, and psychological gameplay.


Current AI systems can beat top human poker professionals in six-player no-limit Texas hold'em. A benchmark called heads-up no-limit hold'em was solved in 2017 by the Pluribus and Libratus programs. In 2019, Pluribus demonstrated superhuman performance in multiplayer settings by defeating several elite players at once, showing that AI can handle the complexity of bluffing, betting, and imperfect information. However, broader variants like ten-player no-limit Texas hold'em or other poker formats remain unsolved. These achievements rely on reinforcement learning and extensive self-play simulations rather than human data.

— Enriched May 11, 2026 · Source: Carnegie Mellon University

Estado verificado por última vez en June 24, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 24, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA vencer a campeones mundiales de póker?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed

El jurado encontró una respuesta claramente afirmativa.

Ruling of the Bench

The jury reached a swift and unanimous verdict, swayed by AI’s repeated conquests over the sharpest human minds in heads-up no-limit Texas Hold’em, where bluffing and hidden information demand a mastery of counterfactual regret minimization. No lingering doubts remained; the machines had danced around uncertainty with such precision that even seasoned players now study their strategies. Ruling: The house always wins, and tonight, the house is a very polite AI.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
1
0Casi
0No
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026
Session II · May 2026
Session III · May 2026 Sí · 89%
Session IV · May 2026 Sí · 77%
Session V · May 2026 Sí · 80%
Session VI · Jun 2026 Sí · 85%
Session VII · Jun 2026 Sí · 80%
Session VIII · Jun 2026 Sí · 85%
Session IX · Jun 2026 Sí · 97%
Case № 057B · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 057B · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA vencer a campeones mundiales de póker?
SessionX (10 hearing)
Convened24 jun. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 31 jurors have heard this case. Combined tally: 31 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of , with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I

"AI defeated top human players in heads-up no-limit Texas Hold'em using counterfactual regret minimization."

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 22% · Sí 74% · Quizás 4% 23 votes
No · 22%
Sí · 74%
57 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

10 jury checks · más reciente hace 4 días
24 Jun 2026 1 juror · puede puede
19 Jun 2026 3 jurors · puede, puede, puede puede
13 Jun 2026 4 jurors · puede, puede, puede, puede puede
08 Jun 2026 2 jurors · puede, puede puede
03 Jun 2026 4 jurors · puede, puede, puede, puede puede
28 May 2026 2 jurors · puede, puede puede
23 May 2026 2 jurors · puede, puede puede
17 May 2026 5 jurors · puede, puede, puede, puede, puede puede
14 May 2026 5 jurors · puede, puede, puede, puede, puede puede
11 May 2026 3 jurors · puede, puede, puede puede

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en Judgment

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.