Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA desarrollar sustancias psicoactivas seguras y no adictivas, alucinógenas o psicodélicas para la ciencia y el ocio ?

¿Qué opinas?

A partir de 2024, la IA no se ha utilizado para desarrollar nuevas sustancias modificadoras de la mente que sean seguras y no adictivas, ya que las barreras éticas y regulatorias, junto con las limitaciones actuales de la IA en el descubrimiento de fármacos, hacen que tales aplicaciones sean prematuras. Si bien la IA acelera el descubrimiento de fármacos al predecir interacciones moleculares y optimizar compuestos, su papel en el diseño de psicodélicos o alucinógenos es en gran medida teórico y está limitado por preocupaciones de seguridad, legales y éticas, en particular con respecto a las propiedades psicoactivas. La mayoría de la investigación actual con psicodélicos se centra en la reutilización de compuestos existentes (por ejemplo, psilocibina, MDMA) para uso terapéutico bajo estricta supervisión clínica en lugar de crear sustancias nuevas. Las aplicaciones actuales de IA priorizan la optimización de clases de fármacos conocidas para la medicina de precisión en lugar de explorar espacios químicos psicoactivos inexplorados.

— Enriched 12 de mayo de 2026 · Fuente: Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina — https://www.nationalacademies.org

Background

As of 2024, AI has not been used to develop new safe and non-addictive mind-altering substances due to ethical and regulatory barriers and current limitations of AI in drug discovery. Ethical and regulatory barriers, along with the current limitations of AI in drug discovery, make such applications premature. AI accelerates drug discovery by predicting molecular interactions and optimizing compounds, its role in designing psychedelics or hallucinogens is largely theoretical and constrained by safety, legal, and ethical concerns, particularly regarding psychoactive properties. Most psychedelic research today focuses on repurposing existing compounds such as psilocybin and MDMA for therapeutic use under strict clinical supervision rather than creating novel substances. Current AI applications prioritize optimizing known drug classes for precision medicine rather than exploring uncharted psychoactive chemical spaces.

Estado verificado por última vez en August 14, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · ago. 14, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA desarrollar sustancias psicoactivas seguras y no adictivas, alucinógenas o psicodélicas para la ciencia y el ocio?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
En investigación

El jurado no pudo emitir un veredicto con las pruebas presentadas.

Ruling of the Bench

The jury grappled with whether AI’s molecular-design prowess could leap from theoretical blueprints to human-safe adventures into altered states, but after spirited testimony they remained unconvinced that any current system has shepherded a truly novel psychoactive compound through full safety trials. The lone “almost” juror admired AI’s drafting desk acumen, while every other panelist demanded lab-bottle proof before green-lighting altered perceptions. Ruling: Minds may be mapped, molecules may be morphed, yet the psychedelic frontier remains unwritten.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
0
1Casi
1No
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 Casi · 80%
Session III · May 2026 Casi · 79%
Session IV · May 2026 Casi · 79%
Session V · May 2026 In_research · 80%
Session VI · Jun 2026 In_research · 77%
Session VII · Jun 2026 Casi · 78%
Session VIII · Jun 2026 No · 95%
Session IX · Jun 2026 Casi · 87%
Session X · Jun 2026 In_research · 88%
Session XI · Jul 2026 In_research · 88%
Session XII · Jul 2026 No · 95%
Session XIII · Jul 2026 No · 95%
Session XIV · Jul 2026 In_research · 89%
Session XV · Jul 2026 Casi · 85%
Session XVI · Jul 2026 Casi · 80%
Session XVII · Aug 2026 Casi · 80%
Session XVIII · Aug 2026 In_research · 89%
Case № 88DE · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 88DE · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA desarrollar sustancias psicoactivas seguras y no adictivas, alucinógenas o psicodélicas para la ciencia y el ocio?
SessionXIX (19 hearing)
Convened14 ago. 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 42 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 23 ALMOST · 18 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of EN INVESTIGACIóN, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I ALMOST

"AI can design molecules with desired properties"

Jurado II No

"No AI system has demonstrated the ability to design novel psychoactive chemical compounds for in vivo use."

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 43% · Sí 26% · Quizás 30% 23 votes
No · 43%
Sí · 26%
Quizás · 30%
49 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

19 jury checks · más reciente hace 4 días
14 Aug 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
09 Aug 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
04 Aug 2026 1 juror · indeciso indeciso
29 Jul 2026 1 juror · indeciso indeciso
24 Jul 2026 2 jurors · indeciso, puede indeciso
18 Jul 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
13 Jul 2026 1 juror · no puede no puede
08 Jul 2026 1 juror · no puede no puede
02 Jul 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
27 Jun 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
21 Jun 2026 3 jurors · indeciso, no puede, indeciso indeciso
16 Jun 2026 1 juror · no puede no puede
11 Jun 2026 4 jurors · indeciso, no puede, indeciso, indeciso indeciso
05 Jun 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
31 May 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
25 May 2026 5 jurors · indeciso, no puede, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
20 May 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
15 May 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso estado cambiado
12 May 2026 3 jurors · no puede, no puede, no puede no puede estado cambiado

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en Ethical

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.