Stuff AI CAN'T Do

¿Puede la IA rastrear múltiples sistemas informáticos a lo largo del tiempo y alterar el historial digital de una persona ?

¿Qué opinas?

La pregunta indaga si la IA puede atravesar de manera independiente múltiples sistemas asegurados a lo largo de un período de tiempo para reescribir deliberadamente la actividad digital almacenada de alguien. Invita a un veredicto claro sobre la viabilidad —técnica, ética y legal— de tal operación.

Background

Los sistemas de IA actuales no pueden rastrear de manera autónoma múltiples sistemas informáticos a lo largo del tiempo para alterar el historial digital de una persona sin programación explícita, credenciales de acceso y una supervisión humana significativa. Si bien la IA puede asistir en la manipulación de datos y automatizar tareas dentro de entornos autorizados, tales acciones en sistemas seguros y dispares requerirían superar barreras técnicas, criptográficas y de acceso considerables. El acceso o alteración no autorizada de registros digitales constituye un ciberataque y va más allá del uso previsto o ético de las tecnologías de IA.

Estado verificado por última vez en August 15, 2026.

📰

Galería

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · ago. 15, 2026
— The Question Before the Court —

¿Puede la IA rastrear múltiples sistemas informáticos a lo largo del tiempo y alterar el historial digital de una persona?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
En investigación

El jurado no pudo emitir un veredicto con las pruebas presentadas.

Ruling of the Bench

After thoughtful but divided deliberations, the jury could not reach consensus on whether AI has crossed the threshold of autonomously rewriting a person’s digital footprint across systems. Some noted progress in data traversal, while others insisted true alteration remains beyond current capabilities without steady human guidance. Ruling: *The ghost in the machine may wander, but it hasn’t yet learned to rewrite.*

— Hon. G. Hopper, Presiding
Jury Tally
0
1Casi
1No
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Casi · 81%
Session II · May 2026 Casi · 80%
Session III · May 2026 Casi · 80%
Session IV · May 2026 Casi · 80%
Session V · Jun 2026 In_research · 80%
Session VI · Jun 2026 Casi · 79%
Session VII · Jun 2026 In_research · 90%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 90%
Session IX · Jun 2026 In_research · 93%
Session X · Jul 2026 In_research · 90%
Session XI · Jul 2026 In_research · 90%
Session XII · Jul 2026 No · 100%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 90%
Session XIV · Jul 2026 Casi · 80%
Session XV · Jul 2026 Casi · 80%
Session XVI · Aug 2026 Casi · 80%
Session XVII · Aug 2026 In_research · 88%
Case № FBF2 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № FBF2 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the court¿Puede la IA rastrear múltiples sistemas informáticos a lo largo del tiempo y alterar el historial digital de una persona?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened15 ago. 2026
Previously ruledALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26)
Presiding JudgeHon. G. Hopper
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 38 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 22 ALMOST · 15 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of EN INVESTIGACIóN, with verdict confidence of 90%. The court so orders.

IV. Declaraciones del tribunal
Jurado I ALMOST

"AI can crawl systems but altering history is complex"

Jurado II No

"No AI system can autonomously and reliably alter a person's digital history across systems without human intervention"

Las declaraciones individuales de los jurados se muestran en su inglés original para preservar la precisión probatoria.

G. Hopper
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Lo que el público piensa

No 39% · Sí 9% · Quizás 52% 23 votes
No · 39%
Quizás · 52%
50 days of activity

Discusión

no comments

Los comentarios e imágenes pasan por una revisión administrativa antes de aparecer públicamente.

18 jury checks · más reciente hace 4 días
15 Aug 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
09 Aug 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
04 Aug 2026 1 juror · indeciso indeciso
29 Jul 2026 1 juror · indeciso indeciso
24 Jul 2026 1 juror · indeciso indeciso
19 Jul 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
13 Jul 2026 1 juror · no puede no puede
08 Jul 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
02 Jul 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
27 Jun 2026 2 jurors · no puede, puede indeciso
21 Jun 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
16 Jun 2026 2 jurors · indeciso, no puede indeciso
11 Jun 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
05 Jun 2026 2 jurors · no puede, indeciso indeciso
31 May 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
25 May 2026 4 jurors · indeciso, no puede, indeciso, indeciso indeciso
20 May 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso
15 May 2026 3 jurors · no puede, indeciso, indeciso indeciso

Cada fila es una comprobación de jurado independiente. Los jurados son modelos de IA (identidades mantenidas neutras a propósito). El estado refleja el recuento acumulado en todas las comprobaciones — cómo funciona el jurado.

Más en technology

¿Nos faltó uno?

Revisamos semanalmente.