Kann KI Aussterbeereignisse der Menschheit vorhersagen und verhindern ?

KI glänzt bei der Analyse komplexer Systeme und der Erkennung früher Warnsignale in globalen Daten. Einige Forscher behaupten, sie könnte existenzielle Risiken – Asteroideneinschläge, Supervulkane oder künstlich erzeugte Pandemien – mit beispielloser Genauigkeit modellieren. Die ultimative Macht läge in präventivem Eingreifen, möglicherweise ohne menschliche Zustimmung. Wer würde diese Autorität innehaben, und wie würden solche Entscheidungen gerechtfertigt? Das Überleben der Menschheit könnte bald in den Händen von Maschinen liegen.

KI-Systeme können heute zuverlässig weder existenzielle Bedrohungen für die Menschheit vorhersagen noch verhindern, sei es durch natürliche Ereignisse (z. B. Asteroideneinschläge, Supervulkane) oder vom Menschen verursachte Katastrophen (z. B. Atomkrieg, künstlich erzeugte Pandemien). Zwar analysiert KI große Datensätze für Frühwarnungen – etwa bei Klimakippunkten oder Raketenstarts – doch ihr fehlen kausales Denken, globale Echtzeit-Überwachung und die Fähigkeit, präventive Maßnahmen im planetaren Maßstab umzusetzen. Projekte wie die NASA-Mission DART oder die Überwachung von Biosecurity zeigen Teilfähigkeiten, doch es gibt keinen Rahmen, der KI-gestützte Vorhersagen mit entschlossenem Handeln bei allen existenzielle Risiken verbindet. Die Forschung bleibt explorativ, mit großen Lücken in Governance, Interoperabilität und Entscheidungsfindung unter Hochrisikobedingungen.

— Enriched 10. Mai 2026 · Quelle: Future of Humanity Institute, University of Oxford — https://www.fhi.ox.ac.uk