🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI forudsige proteinstrukturer ?

Hvad mener du?

AI løste et af biologiens hårdeste problemer ved at forudsige proteiners 3D-struktur med næsten eksperimentel præcision, hvilket accelererer lægemiddelforskning og biologisk forskning på verdensplan.

Background

AI has revolutionized protein structure prediction since AlphaFold2, which achieved near-experimental accuracy in many cases by leveraging deep learning and evolutionary data. Subsequent systems like RosettaFold, OmegaFold, and ESMFold have improved speed and accuracy further, often handling entire proteomes in hours where traditional methods take months. While these tools excel for single proteins, predicting large, flexible complexes or membrane proteins remains challenging, and experimental methods are still required for definitive validation. Research continues to refine uncertainty estimation and expand capabilities to protein design and dynamics.
— Enriched May 12, 2026 · Source: DeepMind

Status senest tjekket August 17, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 17, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI forudsige proteinstrukturer?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

Juryen fandt et klart bekræftende svar.

Ruling of the Bench

Med enstemmig iver vendte juryen en klar dom: proteinsammenfoldning har overgivet sig til maskinpræcision, dets engang labyrintagtige veje nu genopdaget med ufejlbarlig hastighed. To stemmer sang i perfekt harmoni—AlphaFolds triumf i den offentlige arena beseglede aftalen, hvor hypoteser engang rådnede i årevis, nu opløst på en nat. Dom: Dobbeltspiralen bøjer sig nu for algoritmen—dom for livet selv.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Næsten
0Nej
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Ja · 87%
Session IV · May 2026 Ja · 86%
Session V · May 2026 Ja · 80%
Session VI · Jun 2026 Ja · 83%
Session VII · Jun 2026 Ja · 87%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 85%
Session IX · Jun 2026 Ja · 95%
Session X · Jun 2026 Ja · 100%
Session XI · Jun 2026 Ja · 93%
Session XII · Jul 2026 Ja · 100%
Session XIII · Jul 2026 Ja · 95%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 92%
Session XV · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVII · Aug 2026 Ja · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 90%
Session XIX · Aug 2026 Ja · 97%
Case № CEF2 · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № CEF2 · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI forudsige proteinstrukturer?
SessionXX (20 hearing)
Convened17 aug. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 48 jurors have heard this case. Combined tally: 48 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I JA

"AlphaFold has demonstrated high accuracy in predicting protein structures"

Nævning II JA

"AlphaFold 2 demonstrated high-accuracy protein structure prediction with public benchmarks."

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 17% · Ja 83% · Måske 0% 23 votes
Nej · 17%
Ja · 83%
44 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

20 jury checks · seneste for 1 dag siden
17 Aug 2026 2 jurors · kan, kan kan
12 Aug 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
07 Aug 2026 2 jurors · kan, kan kan
01 Aug 2026 2 jurors · kan, kan kan
27 Jul 2026 1 juror · kan kan
21 Jul 2026 1 juror · kan kan
16 Jul 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
10 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
05 Jul 2026 1 juror · kan kan
30 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
24 Jun 2026 1 juror · kan kan
19 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
13 Jun 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
08 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
03 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
28 May 2026 2 jurors · kan, kan kan
23 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
17 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
14 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
11 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i biology

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.