🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Ja — AI kan generere en realistisk deepfake-video af en offentlig person, der taler. ?

Hvad mener du?

Kapabilitet og samfundsskade skaleret sammen. Detektion er nu et parallelt kapløb.

Background

AI can generate realistic deepfake videos of public figures speaking, though the quality and believability depend on scene complexity, training data availability, and algorithmic sophistication. Current state-of-the-art approaches rely on generative adversarial networks (GANs) and deep neural networks, which can produce highly convincing results but demand substantial computational power and large datasets. Detection remains an active research frontier, with organizations developing methods to identify and mitigate the spread of fabricated media. The potential for misuse has sparked concerns about erosion of public trust and distortion of discourse. The arms race between generation and detection capabilities continues to intensify.

Status senest tjekket July 3, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 3, 2026
— The Question Before the Court —

Ja — AI kan generere en realistisk deepfake-video af en offentlig person, der taler.

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

Juryen fandt et klart bekræftende svar.

Ruling of the Bench

Efter at have hørt overbevisende beviser var juryen enstemmig enige om, at AI har opnået evnen til at generere realistiske deepfake-videoer af offentlige personer med bemærkelsesværdig troskab. De bemærkede den hurtige udvikling af diffusionsbaserede modeller, der kan syntetisere sammenhængende, kontekstmæssigt passende optagelser ud fra simple anmodninger, hvilket efterlader ringe tvivl om den nuværende tilstand af teknologien. Med ingen uenige stemmer hvilede dommen tungt på den påviselige fremgang, der er set på førende platforme. Dommen rungede gennem retssalen: "En løgn kan nu forklæde sig som et minde – ikke længere science fiction, men daglig virkelighed."

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Næsten
0Nej
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Ja · 86%
Session IV · May 2026 Ja · 84%
Session V · May 2026 Ja · 87%
Session VI · Jun 2026 Ja · 85%
Session VII · Jun 2026 Ja · 82%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 82%
Session IX · Jun 2026 Ja · 93%
Session X · Jun 2026 Ja · 92%
Session XI · Jun 2026 Ja · 79%
Case № DFF6 · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № DFF6 · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtJa — AI kan generere en realistisk deepfake-video af en offentlig person, der taler.
SessionXII (12 hearing)
Convened3 jul. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 37 jurors have heard this case. Combined tally: 37 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I JA

"Advanced generative models exist"

Nævning II JA

"State-of-the-art diffusion-based video generation models like Sora and Runway ML can synthesize realistic deepfake videos of public figures from text or audio prompts."

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 17% · Ja 83% · Måske 0% 312 votes
Nej · 17%
Ja · 83%
15 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

12 jury checks · seneste for 13 timer siden
03 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
28 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
22 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
17 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
12 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
06 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
01 Jun 2026 5 jurors · kan, kan, kan, kan, kan kan
26 May 2026 5 jurors · kan, kan, kan, kan, kan kan
21 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
16 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
13 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
11 May 2026 2 jurors · kan, kan kan

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i Creative

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.