🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere · 🔥 Hot topics · KAN IKKE · Kan · § The Court · Seneste omvendinger · 📈 Tidslinje · Spørg · Ledere
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI udvikle et system, der nøjagtigt kan forudsige en persons mentale helbred baseret på deres sociale medieaktivitet ?

Hvad mener du?

Social media-aktivitet kan give værdifulde indsigter i en persons mentale tilstand. Udviklingen af et system, der præcist kan forudsige mental sundhed, er imidlertid en kompleks opgave.

Background

Researchers have made significant progress in developing systems that can analyze social media activity to predict a person's mental health, with studies demonstrating the potential for machine learning models to identify individuals at risk of depression, anxiety, and other mental health conditions. These systems typically rely on natural language processing and machine learning algorithms to analyze social media posts, identifying patterns and linguistic features that are associated with mental health issues. However, the accuracy of these systems is still limited, and there are concerns about the potential for bias and error, particularly in cases where social media activity does not accurately reflect an individual's mental health. The development of more accurate and reliable systems will require further research and validation, as well as careful consideration of the ethical implications of using social media data to predict mental health. — Enriched May 9, 2026 · Source: National Institute of Mental Health

While AI has made significant progress in natural language processing and machine learning, accurately predicting a person's mental health based on their social media activity is still a challenging task. Current systems can detect certain patterns and anomalies in social media behavior, but they often lack the nuance and context required to make accurate predictions. The current state of the art relies on machine learning models that can identify potential mental health concerns, but these models are not yet reliable enough to be used as a definitive diagnostic tool. Further research is needed to develop more sophisticated and accurate systems. — Status checked on May 9, 2026.

Status senest tjekket August 19, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 19, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI udvikle et system, der nøjagtigt kan forudsige en persons mentale helbred baseret på deres sociale medieaktivitet?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Næsten

Snævre demoer findes — men panelet var ikke enigt.

Ruling of the Bench

Efter omhyggelig overvejelse fandt juryen, at AI, selvom den kan opdage subtile følelsesmønstre på sociale medier, ikke leverer en pålidelig klinisk diagnose – som en vejrhane, der ved, at vinden skifter, men endnu ikke kan forudsige stormen. Den ene "Næsten"-stemme baserede sig på real-world performance, mens de afholdende dommere tavst beundrede mulighedens morgengry uden at godkende dens ankomst. Kendelse: AI’en er en følsom seismograf, endnu ikke en autoriseret terapeut.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0Ja
1Næsten
0Nej
Verdict Confidence
85%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nej
Session II · May 2026 Næsten · 78%
Session III · May 2026 Næsten · 77%
Session IV · May 2026 Næsten · 78%
Session V · May 2026 Næsten · 76%
Session VI · Jun 2026 Næsten · 75%
Session VII · Jun 2026 Næsten · 73%
Session VIII · Jun 2026 Næsten · 70%
Session IX · Jun 2026 Næsten · 85%
Session X · Jun 2026 Næsten · 83%
Session XI · Jul 2026 Næsten · 82%
Session XII · Jul 2026 Næsten · 83%
Session XIII · Jul 2026 Næsten · 83%
Session XIV · Jul 2026 Næsten · 85%
Session XV · Jul 2026 Næsten · 80%
Session XVI · Jul 2026 Næsten · 80%
Session XVII · Aug 2026 Næsten · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Næsten · 83%
Session XIX · Aug 2026 Næsten · 85%
Case № F93F · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № F93F · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI udvikle et system, der nøjagtigt kan forudsige en persons mentale helbred baseret på deres sociale medieaktivitet?
SessionXX (20 hearing)
Convened19 aug. 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 47 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 44 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of NæSTEN, with verdict confidence of 85%. The court so orders.

IV. Udtalelser fra dommerpanelet
Nævning I ALMOST

"Specialized models can partially infer mental health markers from social media text."

Individuelle nævningers udtalelser vises på originalengelsk for at bevare bevismæssig præcision.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Hvad publikum mener

Nej 54% · Ja 27% · Måske 19% 26 votes
Nej · 54%
Ja · 27%
Måske · 19%
15 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer og billeder gennemgår admin-godkendelse før de vises offentligt.

20 jury checks · seneste for 12 timer siden
19 Aug 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
13 Aug 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
08 Aug 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
03 Aug 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
28 Jul 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
23 Jul 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
17 Jul 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
12 Jul 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
06 Jul 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
01 Jul 2026 3 jurors · uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret
26 Jun 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
20 Jun 2026 1 juror · uafklaret uafklaret
15 Jun 2026 2 jurors · uafklaret, uafklaret uafklaret
09 Jun 2026 3 jurors · uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret
04 Jun 2026 3 jurors · uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret
30 May 2026 4 jurors · uafklaret, uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret
24 May 2026 5 jurors · uafklaret, uafklaret, uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret
19 May 2026 3 jurors · uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret
15 May 2026 4 jurors · uafklaret, uafklaret, uafklaret, uafklaret uafklaret status ændret
12 May 2026 3 jurors · kan ikke, kan ikke, kan ikke kan ikke

Hver række er et separat jurytjek. Nævninger er AI-modeller (identiteter holdt neutrale med vilje). Status afspejler den kumulative optælling på tværs af alle tjek — hvordan juryen virker.

Flere i Judgment

Har du en vi gik glip af?

Tilføj et udsagn til atlasset. Vi gennemgår ugentligt.