🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře · 🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře
Stuff AI CAN'T Do

Může umělá inteligence určit, které lidské vlastnosti si zaslouží zachování, když biologická evoluce stagnuje ?

Co si myslíš?

Toto zkoumá, zda by AI mohla působit jako kurátorka lidské evoluce, vybírající, které rysy zachovat či opustit v tváři rychlých technologických změn a potenciální genetické stagnace.

Background

AI can, today, analyze genetic, behavioral, and physiological datasets to infer which human traits may be most consequential for long-term survival or cultural continuity, and some bioethics research teams have published preliminary proposals for “trait prioritization frameworks.” These efforts remain largely theoretical, however, because measuring the fitness value of traits in a world where medicine and technology buffer environmental selection is still nascent. The field has not yet delivered a consensus or actionable standard for deciding which traits deserve preservation in the face of evolutionary stasis. — Enriched May 10, 2026 · Source: World Health Organization

While AI can analyze and provide insights on human traits, determining which traits deserve preservation as biological evolution stagnates requires a deep understanding of human values, ethics, and complex decision-making, which is still a challenging task for AI systems. Current AI models can process and generate vast amounts of data, but they lack the nuance and contextual understanding to make value-based judgments on human traits. The current state of the art in AI focuses on identifying and predicting genetic traits, but the preservation of traits is a multifaceted issue that requires human judgment and ethical considerations. As a result, AI systems are not yet capable of making such determinations on their own. — Status checked on May 10, 2026.

Stav naposledy zkontrolován August 18, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · srp 18, 2026
— The Question Before the Court —

Může umělá inteligence určit, které lidské vlastnosti si zaslouží zachování, když biologická evoluce stagnuje?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from In_research
Ne

Zatím mimo dosah AI. Mezera ve schopnostech je reálná.

Ruling of the Bench

Porota rychle vydala jednomyslné *NE*, když shledala, že AI není vybavena k posuzování ani hoden změnit jemné propočty lidské evoluce. Jejich mlčení mluvilo za vše: některé rysy jsou příliš drahocenné, příliš propletené s historií, než aby je svěřili kódu. Rozsudek: „Kniha evoluce zůstává v lidských rukou – žádné stvrzenky nevystavujeme strojům.“

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0Ano
0Téměř
1Ne
Verdict Confidence
98%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ne
Session II · May 2026 In_research · 70%
Session III · May 2026 In_research · 80%
Session IV · May 2026 In_research · 83%
Session V · May 2026 In_research · 78%
Session VI · Jun 2026 In_research · 80%
Session VII · Jun 2026 In_research · 69%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 74%
Session IX · Jun 2026 In_research · 74%
Session X · Jun 2026 In_research · 80%
Session XI · Jun 2026 In_research · 79%
Session XII · Jul 2026 Ne · 98%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 90%
Session XIV · Jul 2026 Ne · 95%
Session XV · Jul 2026 In_research · 60%
Session XVI · Jul 2026 In_research · 85%
Session XVII · Aug 2026 In_research · 57%
Session XVIII · Aug 2026 In_research · 60%
Session XIX · Aug 2026 In_research · 77%
Case № B355 · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № B355 · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtMůže umělá inteligence určit, které lidské vlastnosti si zaslouží zachování, když biologická evoluce stagnuje?
SessionXX (20 hearing)
Convened18 srp 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 46 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 3 ALMOST · 20 NO · 23 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NE, with verdict confidence of 98%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Prohlášení soudců
Porotce I NE

"Determining moral value of human traits is beyond current AI technical capability"

Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co si myslí publikum

Ne 48% · Ano 32% · Možná 20% 25 votes
Ne · 48%
Ano · 32%
Možná · 20%
15 days of activity

Diskuze

no comments

Komentáře a obrázky procházejí kontrolou admina, než se objeví veřejně.

20 jury checks · nejnovější před 1 dnem
18 Aug 2026 1 juror · neumí neumí
12 Aug 2026 2 jurors · nerozhodnuto, neumí nerozhodnuto
07 Aug 2026 1 juror · nerozhodnuto nerozhodnuto
01 Aug 2026 3 jurors · nerozhodnuto, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
27 Jul 2026 2 jurors · nerozhodnuto, neumí nerozhodnuto
22 Jul 2026 1 juror · nerozhodnuto nerozhodnuto
16 Jul 2026 1 juror · neumí neumí
11 Jul 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
05 Jul 2026 1 juror · neumí neumí
30 Jun 2026 2 jurors · nerozhodnuto, neumí nerozhodnuto
25 Jun 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
19 Jun 2026 2 jurors · nerozhodnuto, neumí nerozhodnuto
14 Jun 2026 4 jurors · nerozhodnuto, neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
08 Jun 2026 4 jurors · nerozhodnuto, neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
03 Jun 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
28 May 2026 3 jurors · neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
23 May 2026 4 jurors · nerozhodnuto, neumí, neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
18 May 2026 3 jurors · nerozhodnuto, neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
14 May 2026 3 jurors · nerozhodnuto, neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto stav změněn
11 May 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí

Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.

Další v existential

Máte nějakou, kterou jsme přehlédli?

Přidejte tvrzení do atlasu. Kontrolujeme týdně.