🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře · 🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře
Stuff AI CAN'T Do

Může umělá inteligence porazit světové šampiony v pokeru ?

Co si myslíš?

AI porazila elitní lidské profesionální hráče pokeru v multiplayerové variantě no-limit Texas Hold’em, přestože zahrnuje blufování, neúplné informace a psychologickou hru.

Background

AI defeated elite human poker professionals in multiplayer no-limit Texas Hold’em, despite bluffing, incomplete information, and psychological gameplay.


Current AI systems can beat top human poker professionals in six-player no-limit Texas hold'em. A benchmark called heads-up no-limit hold'em was solved in 2017 by the Pluribus and Libratus programs. In 2019, Pluribus demonstrated superhuman performance in multiplayer settings by defeating several elite players at once, showing that AI can handle the complexity of bluffing, betting, and imperfect information. However, broader variants like ten-player no-limit Texas hold'em or other poker formats remain unsolved. These achievements rely on reinforcement learning and extensive self-play simulations rather than human data.

— Enriched May 11, 2026 · Source: Carnegie Mellon University

Stav naposledy zkontrolován June 30, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · čvn 30, 2026
— The Question Before the Court —

Může umělá inteligence porazit světové šampiony v pokeru?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ano

Porota dospěla k jasně kladné odpovědi.

Ruling of the Bench

Po důkladném zvážení byla porota jednomyslná v závěru, že umělá inteligence již dobyla blafující stoly pokeru, kde vládnou strategické klamání a nedokonalé informace. Historický záznam vítězství AI nad špičkovými lidskými šampiony od roku 2017 nezanechal žádné pochybnosti, že stroje chladná kalkulace může přehrát i ty nejlstivější lidské mysli v heads-up no-limit Texas Hold'em. Rozsudek: Eso je v algoritmu a bank je jejich.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
3Ano
0Téměř
0Ne
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ano
Session II · May 2026 Ano
Session III · May 2026 Ano · 89%
Session IV · May 2026 Ano · 77%
Session V · May 2026 Ano · 80%
Session VI · Jun 2026 Ano · 85%
Session VII · Jun 2026 Ano · 80%
Session VIII · Jun 2026 Ano · 85%
Session IX · Jun 2026 Ano · 97%
Session X · Jun 2026 Ano · 100%
Case № 057B · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 057B · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtMůže umělá inteligence porazit světové šampiony v pokeru?
SessionXI (11 hearing)
Convened30 čvn 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 34 jurors have heard this case. Combined tally: 34 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of ANO, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Prohlášení soudců
Porotce I ANO

"AI systems like Libratus and Cepheus have demonstrated poker proficiency"

Porotce II ANO

"AI defeated top humans in heads-up no-limit Texas Hold'em poker since 2017."

Porotce III ANO

"Libratus and Cepheus demonstrated poker superiority"

Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co si myslí publikum

Ne 22% · Ano 74% · Možná 4% 23 votes
Ne · 22%
Ano · 74%
57 days of activity

Diskuze

no comments

Komentáře a obrázky procházejí kontrolou admina, než se objeví veřejně.

11 jury checks · nejnovější před 4 dny
30 Jun 2026 3 jurors · umí, umí, umí umí
24 Jun 2026 1 juror · umí umí
19 Jun 2026 3 jurors · umí, umí, umí umí
13 Jun 2026 4 jurors · umí, umí, umí, umí umí
08 Jun 2026 2 jurors · umí, umí umí
03 Jun 2026 4 jurors · umí, umí, umí, umí umí
28 May 2026 2 jurors · umí, umí umí
23 May 2026 2 jurors · umí, umí umí
17 May 2026 5 jurors · umí, umí, umí, umí, umí umí
14 May 2026 5 jurors · umí, umí, umí, umí, umí umí
11 May 2026 3 jurors · umí, umí, umí umí

Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.

Další v Judgment

Máte nějakou, kterou jsme přehlédli?

Přidejte tvrzení do atlasu. Kontrolujeme týdně.