🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře · 🔥 Hot topics · NEUMÍ · Umí · § The Court · Nedávná překlopení · 📈 Časová osa · Zeptat se · Komentáře
Stuff AI CAN'T Do

Může AI porazit špičkové profesionální hráče Stratego ?

Co si myslíš?

DeepMindův DeepNash porazil experty v hře Stratego — hře s nedokonalými informacemi, která odolávala předchozím přístupům.

Background

Current AI systems have made significant progress in playing Stratego, a complex board game that requires strategic thinking and planning. However, beating top professional Stratego players is still a challenging task, as the game involves a high degree of uncertainty and unpredictability. While AI has been able to defeat human opponents in other strategy games like chess and Go, Stratego's unique characteristics, such as the presence of hidden pieces and limited information, make it more difficult for AI to dominate. As a result, top professional Stratego players can still outmaneuver AI systems in many situations. IEEE Spectrum — Enriched May 9, 2026.

Stav naposledy zkontrolován July 3, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · čvc 3, 2026
— The Question Before the Court —

Může AI porazit špičkové profesionální hráče Stratego?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Téměř

Existují omezené ukázky — ale porota nebyla jednomyslná.

Ruling of the Bench

After thorough deliberation, the jury found that while DeepNash ascended to the upper echelons of Stratego play, it has not yet claimed the absolute summit of human mastery; the evidence shows it can dominate most players but still stumbles against a select few elite tacticians. The panel, though unanimous in its hesitation, noted with admiration that the AI had already surpassed human benchmarks in related strategy games and continues to close the gap with every iteration. The ruling: DeepNash plays like a grandmaster in training, but not yet crowned.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0Ano
2Téměř
0Ne
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ne
Session II · May 2026 Ne
Session III · May 2026 Téměř · 85%
Session IV · May 2026 Téměř · 80%
Session V · May 2026 Téměř · 80%
Session VI · May 2026 Téměř · 79%
Session VII · Jun 2026 Téměř · 75%
Session VIII · Jun 2026 Téměř · 81%
Session IX · Jun 2026 Téměř · 85%
Session X · Jun 2026 In_research · 88%
Session XI · Jun 2026 Téměř · 89%
Case № A6CA · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № A6CA · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtMůže AI porazit špičkové profesionální hráče Stratego?
SessionXII (12 hearing)
Convened3 čvc 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 36 jurors have heard this case. Combined tally: 7 YES · 22 ALMOST · 7 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 0, the panel returns a verdict of TéMěř, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Prohlášení soudců
Porotce I ALMOST

"AI (DeepNash) has demonstrated strong performance in Stratego but not definitively superior to all top humans"

Porotce II ALMOST

"AI excels in similar games like Chess"

Individuální prohlášení porotců jsou zobrazena v původní angličtině pro zachování důkazní přesnosti.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co si myslí publikum

Ne 3% · Ano 81% · Možná 16% 110 votes
Ano · 81%
Možná · 16%
Trend potřebuje hlasy z alespoň 2 různých dní.

Diskuze

no comments

Komentáře a obrázky procházejí kontrolou admina, než se objeví veřejně.

12 jury checks · nejnovější před 1 dnem
03 Jul 2026 2 jurors · nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
27 Jun 2026 2 jurors · nerozhodnuto, umí nerozhodnuto
22 Jun 2026 2 jurors · neumí, nerozhodnuto nerozhodnuto
16 Jun 2026 3 jurors · nerozhodnuto, umí, nerozhodnuto nerozhodnuto
11 Jun 2026 4 jurors · nerozhodnuto, nerozhodnuto, umí, nerozhodnuto nerozhodnuto
06 Jun 2026 3 jurors · nerozhodnuto, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
31 May 2026 3 jurors · nerozhodnuto, umí, nerozhodnuto nerozhodnuto
26 May 2026 4 jurors · nerozhodnuto, umí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
20 May 2026 4 jurors · neumí, nerozhodnuto, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto
15 May 2026 4 jurors · umí, umí, nerozhodnuto, nerozhodnuto nerozhodnuto stav změněn
12 May 2026 3 jurors · neumí, neumí, neumí neumí
11 May 2026 2 jurors · neumí, neumí neumí stav změněn

Každý řádek je samostatná kontrola poroty. Porotci jsou AI modely (identity záměrně neutrální). Stav odráží kumulativní součet všech kontrol — jak porota funguje.

Další v Judgment

Máte nějakou, kterou jsme přehlédli?

Přidejte tvrzení do atlasu. Kontrolujeme týdně.