🔥 Hot topics · ⛔ KAN INTE · ✅ Kan · § The Court · ⚖ Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · ❓ Fråga · ✨ Ledare · 🔥 Hot topics · ⛔ KAN INTE · ✅ Kan · § The Court · ⚖ Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · ❓ Fråga · ✨ Ledare
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI lösa forskarnivå-matematiska problem inom många områden ?

Vad tycker du?

Utöver grundläggande universitetsmatematik inom kombinatorik, abstrakt algebra och reell analys. Inte all matematik, men mycket av den.

Background

AI systems have made significant progress in solving graduate-level math problems, particularly with the development of deep learning and machine learning algorithms. These systems can now solve complex problems in various domains, such as algebra, geometry, and calculus, often with a high degree of accuracy. However, their ability to solve problems across many domains is still limited, and they often require significant training data and computational resources to achieve good results. While AI systems are not yet capable of fully replacing human mathematicians, they can be useful tools for assisting with certain types of mathematical problems.

Status senast kontrollerad September 22, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sep 22, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI lösa forskarnivå-matematiska problem inom många områden?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
⚖
Nästan

Begränsade demonstrationer finns — men juryn var inte enig.

Jury Tally
0Ja
1Nästan
0Nej
Verdict Confidence
78%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Nästan · 83%
Session IV · May 2026 Nästan · 77%
Session V · May 2026 Nästan · 84%
Session VI · May 2026 Ja · 82%
Session VII · Jun 2026 Nästan · 78%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 82%
Session IX · Jun 2026 Ja · 98%
Session X · Jun 2026 Ja · 98%
Session XI · Jun 2026 Ja · 98%
Session XII · Jul 2026 Nästan · 89%
Session XIII · Jul 2026 Nästan · 87%
Session XIV · Jul 2026 Nästan · 88%
Session XV · Jul 2026 Ja · 95%
Session XVI · Jul 2026 Nästan · 80%
Session XVII · Jul 2026 Nästan · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Nästan · 80%
Session XIX · Aug 2026 Ja · 95%
Session XX · Aug 2026 Nästan · 85%
Session 21 · Aug 2026 Nästan · 88%
Session 22 · Aug 2026 Ja · 90%
Session 23 · Sep 2026 Nästan · 90%
Session 24 · Sep 2026 Nästan · 85%
Session 25 · Sep 2026 Nästan · 85%
Case № 4DE2 · Session 26
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 4DE2 · Session 26 · Vol. 26
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI lösa forskarnivå-matematiska problem inom många områden?
Session26 (26 hearing)
Convened22 sep 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → ALMOST (Sep '26) → ALMOST (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 26 sessions, 51 jurors have heard this case. Combined tally: 25 YES · 26 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of NäSTAN, with verdict confidence of 78%. The court so orders.

IV. Uttalanden från rätten
Jurymedlem I ALMOST

"AI models like Minerva and GPT-4 solve many graduate math problems, but performance is inconsistent across domains."

Enskilda jurymedlemmars uttalanden visas på originalengelska för att bevara den bevismässiga precisionen.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Vad publiken tycker

Nej 5% · Ja 92% · Kanske 3% 188 votes
Ja · 92%
Trenden behöver röster från minst 2 olika dagar.

Diskussion

no comments

Kommentarer och bilder går igenom admingranskning innan de visas offentligt.

⚖ 26 jury checks · senaste för 5 dagar sedan
22 Sep 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
16 Sep 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
11 Sep 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
05 Sep 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
31 Aug 2026 1 juror · kan kan
20 Aug 2026 2 jurors · oavgjort, kan oavgjort
15 Aug 2026 2 jurors · oavgjort, kan oavgjort
09 Aug 2026 1 juror · kan kan
04 Aug 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
29 Jul 2026 2 jurors · oavgjort, oavgjort oavgjort
24 Jul 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
19 Jul 2026 1 juror · kan kan
13 Jul 2026 2 jurors · oavgjort, kan oavgjort
08 Jul 2026 4 jurors · oavgjort, kan, kan, oavgjort oavgjort
02 Jul 2026 2 jurors · kan, oavgjort oavgjort
27 Jun 2026 1 juror · kan kan
22 Jun 2026 1 juror · kan kan
16 Jun 2026 1 juror · kan kan
11 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, oavgjort oavgjort
05 Jun 2026 3 jurors · kan, oavgjort, oavgjort oavgjort
31 May 2026 3 jurors · kan, kan, oavgjort oavgjort
26 May 2026 5 jurors · kan, kan, oavgjort, oavgjort, oavgjort oavgjort
20 May 2026 2 jurors · oavgjort, oavgjort oavgjort
15 May 2026 4 jurors · oavgjort, kan, oavgjort, oavgjort oavgjort status ändrad
12 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
11 May 2026 2 jurors · kan, kan kan

Varje rad är en separat jurykontroll. Jurymedlemmar är AI-modeller (identiteter avsiktligt neutrala). Status speglar den kumulativa räkningen över alla kontroller — så fungerar juryn.

Fler i Judgment

Har du en vi missat?

Lägg till ett påstående i atlasen. Vi granskar veckovis.