🔥 Hot topics · ⛔ KAN INTE · ✅ Kan · § The Court · ⚖ Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · ❓ Fråga · ✨ Ledare · 🔥 Hot topics · ⛔ KAN INTE · ✅ Kan · § The Court · ⚖ Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · ❓ Fråga · ✨ Ledare
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI identifiera en specifik målning från en 100-pixel-miniatyr ?

Vad tycker du?

Konsthistorieappar använder detta för besökarupplevelser på stora museer.

Background

Art history apps use this for visitor experiences in major museums.

Current deep learning models have made significant progress in image recognition tasks, including identifying specific paintings from low-resolution thumbnails. These models can learn to extract relevant features from small images and match them to a database of known paintings. However, the accuracy of such models can depend on the quality of the thumbnail, the size of the database, and the similarity between paintings. While AI can identify paintings from 100-pixel thumbnails with reasonable accuracy, the performance may vary depending on the specific use case and the model used.

— Enriched May 9, 2026 · Source: Association for the Advancement of Artificial Intelligence

Status senast kontrollerad September 26, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sep 26, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI identifiera en specifik målning från en 100-pixel-miniatyr?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Ja
⚖
Nästan

Begränsade demonstrationer finns — men juryn var inte enig.

Jury Tally
0Ja
1Nästan
0Nej
Verdict Confidence
80%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Ja · 85%
Session IV · May 2026 Ja · 78%
Session V · May 2026 Ja · 85%
Session VI · May 2026 In_research · 80%
Session VII · Jun 2026 In_research · 77%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 82%
Session IX · Jun 2026 Ja · 82%
Session X · Jun 2026 Nästan · 88%
Session XI · Jun 2026 In_research · 90%
Session XII · Jul 2026 Ja · 87%
Session XIII · Jul 2026 Nej · 95%
Session XIV · Jul 2026 In_research · 94%
Session XV · Jul 2026 Nästan · 80%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVII · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 90%
Session XIX · Aug 2026 Nästan · 85%
Session XX · Aug 2026 Ja · 88%
Session 21 · Aug 2026 In_research · 87%
Session 22 · Aug 2026 Nästan · 78%
Session 23 · Sep 2026 Ja · 100%
Session 24 · Sep 2026 Ja · 85%
Case № 5D2C · Session 25
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 5D2C · Session 25 · Vol. 25
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI identifiera en specifik målning från en 100-pixel-miniatyr?
Session25 (25 hearing)
Convened26 sep 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → YES (Jul '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Sep '26) → YES (Sep '26) → ALMOST (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 25 sessions, 52 jurors have heard this case. Combined tally: 31 YES · 9 ALMOST · 12 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of NäSTAN, with verdict confidence of 80%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Uttalanden från rätten
Jurymedlem I ALMOST

"AI can classify well-known paintings from low-res thumbnails, but performance drops on obscure works."

Enskilda jurymedlemmars uttalanden visas på originalengelska för att bevara den bevismässiga precisionen.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Vad publiken tycker

Nej 8% · Ja 72% · Kanske 20% 153 votes
Ja · 72%
Kanske · 20%
Trenden behöver röster från minst 2 olika dagar.

Diskussion

no comments

Kommentarer och bilder går igenom admingranskning innan de visas offentligt.

⚖ 25 jury checks · senaste för 15 timmar sedan
26 Sep 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
16 Sep 2026 1 juror · kan kan
10 Sep 2026 1 juror · kan kan
30 Aug 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
19 Aug 2026 2 jurors · oavgjort, kan inte oavgjort
14 Aug 2026 3 jurors · kan, oavgjort, kan oavgjort
09 Aug 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
03 Aug 2026 1 juror · kan kan
29 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
23 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
18 Jul 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
13 Jul 2026 2 jurors · kan inte, kan oavgjort
07 Jul 2026 1 juror · kan inte kan inte
02 Jul 2026 3 jurors · oavgjort, kan, kan oavgjort
26 Jun 2026 2 jurors · kan inte, kan oavgjort
21 Jun 2026 2 jurors · oavgjort, kan oavgjort
16 Jun 2026 3 jurors · kan inte, kan, kan oavgjort
10 Jun 2026 3 jurors · kan inte, kan, kan oavgjort
05 Jun 2026 2 jurors · kan inte, kan oavgjort
30 May 2026 2 jurors · kan inte, kan oavgjort
25 May 2026 4 jurors · kan inte, kan, kan, kan oavgjort
20 May 2026 3 jurors · oavgjort, kan, kan oavgjort
15 May 2026 4 jurors · kan, kan inte, kan, kan oavgjort
12 May 2026 3 jurors · kan, kan inte, kan oavgjort
11 May 2026 2 jurors · kan, kan inte oavgjort status ändrad

Varje rad är en separat jurykontroll. Jurymedlemmar är AI-modeller (identiteter avsiktligt neutrala). Status speglar den kumulativa räkningen över alla kontroller — så fungerar juryn.

Fler i Sensory

Har du en vi missat?

Lägg till ett påstående i atlasen. Vi granskar veckovis.