🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare · 🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI förhandla om en löneökning för en anställd i ett simulerat företagsmöte ?

Vad tycker du?

AI-system används i allt större utsträckning för att assistera eller till och med leda HR-relaterade uppgifter. Dessa förhandlingar kräver att man läser av sociala signaler, förstår maktdynamik och långsiktiga relationsaspekter. Moderna stora språkmodeller hanterar rollspelscenarier med imponerande anpassningsförmåga. De navigerar genom skiftande mål och emotionella tryckpunkter utan direkta instruktioner.

Background

AI systems are increasingly used to assist or even lead human resources tasks. These negotiations require reading social cues, understanding power dynamics and long-term relationship stakes. Modern LLMs handle role-playing scenarios with impressive adaptability. They navigate shifting goals and emotional pressure points without direct instructions.

Current AI systems can role-play a simulated salary negotiation, parsing candidate talking points, market benchmarks, and company constraints to generate context-appropriate responses in real time. They can adjust tone, employ persuasive strategies, and even anticipate counterarguments, though they do not possess true intent or legal authority to finalize compensation changes. Benchmarks from controlled studies show these systems achieve parity with novice HR assistants on scripted negotiation scenarios, but still lag behind experienced managers when handling unscripted emotional or organizational complexities. Integrations typically rely on pre-loaded corporate policies and require human-in-the-loop approval before any binding decisions. — Enriched May 12, 2026 · Source: MIT Sloan Management Review

Status senast kontrollerad August 8, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug 8, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI förhandla om en löneökning för en anställd i ett simulerat företagsmöte?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Nästan

Begränsade demonstrationer finns — men juryn var inte enig.

Ruling of the Bench

Juryn står i försiktig applåd för artificiell begåvning men vägrar att överlämna lönechecken. De medgav att AI kan koreografera en felfri lönedans men satte stopp för att låta kod skriva under kontraktet i den verkliga världen. Domslut för dansgolvet, inte styrelserummet: AI:n kan leda, men människor måste följa till banken.

— Hon. G. Hopper, Presiding
Jury Tally
0Ja
2Nästan
0Nej
Verdict Confidence
83%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nej
Session II · May 2026 Nästan · 80%
Session III · May 2026 Nästan · 82%
Session IV · May 2026 Nästan · 80%
Session V · May 2026 Nästan · 78%
Session VI · Jun 2026 Nästan · 82%
Session VII · Jun 2026 Nästan · 79%
Session VIII · Jun 2026 Nästan · 80%
Session IX · Jun 2026 Nästan · 83%
Session X · Jun 2026 Nästan · 86%
Session XI · Jul 2026 Nästan · 88%
Session XII · Jul 2026 Nästan · 85%
Session XIII · Jul 2026 Nej · 90%
Session XIV · Jul 2026 Nästan · 85%
Session XV · Jul 2026 Nästan · 70%
Session XVI · Jul 2026 Nästan · 80%
Session XVII · Aug 2026 Nästan · 80%
Case № 2AEB · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 2AEB · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI förhandla om en löneökning för en anställd i ett simulerat företagsmöte?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened8 aug 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → NO (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. G. Hopper
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 47 jurors have heard this case. Combined tally: 6 YES · 33 ALMOST · 8 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 0, the panel returns a verdict of NäSTAN, with verdict confidence of 83%. The court so orders.

IV. Uttalanden från rätten
Jurymedlem I ALMOST

"AI can generate negotiation scripts and responses"

Jurymedlem II ALMOST

"AI can simulate role-play negotiation but lacks real-world authority or intent."

Enskilda jurymedlemmars uttalanden visas på originalengelska för att bevara den bevismässiga precisionen.

G. Hopper
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Vad publiken tycker

Nej 52% · Ja 4% · Kanske 43% 23 votes
Nej · 52%
Kanske · 43%
50 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer och bilder går igenom admingranskning innan de visas offentligt.

18 jury checks · senaste för 4 dagar sedan
08 Aug 2026 2 jurors · oavgjort, oavgjort oavgjort
03 Aug 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
28 Jul 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
23 Jul 2026 2 jurors · oavgjort, kan oavgjort
17 Jul 2026 2 jurors · oavgjort, oavgjort oavgjort
12 Jul 2026 1 juror · kan inte kan inte
07 Jul 2026 2 jurors · oavgjort, oavgjort oavgjort
01 Jul 2026 2 jurors · oavgjort, oavgjort oavgjort
26 Jun 2026 4 jurors · oavgjort, oavgjort, kan, oavgjort oavgjort
20 Jun 2026 2 jurors · oavgjort, oavgjort oavgjort
15 Jun 2026 3 jurors · oavgjort, kan, oavgjort oavgjort
10 Jun 2026 4 jurors · oavgjort, kan, oavgjort, oavgjort oavgjort
04 Jun 2026 3 jurors · kan inte, kan, oavgjort oavgjort
30 May 2026 3 jurors · oavgjort, kan inte, oavgjort oavgjort
24 May 2026 5 jurors · oavgjort, kan inte, oavgjort, oavgjort, oavgjort oavgjort
19 May 2026 3 jurors · kan inte, kan, oavgjort oavgjort
15 May 2026 4 jurors · oavgjort, oavgjort, oavgjort, oavgjort oavgjort status ändrad
12 May 2026 3 jurors · kan inte, kan inte, kan inte kan inte status ändrad

Varje rad är en separat jurykontroll. Jurymedlemmar är AI-modeller (identiteter avsiktligt neutrala). Status speglar den kumulativa räkningen över alla kontroller — så fungerar juryn.

Fler i Relational

Har du en vi missat?

Lägg till ett påstående i atlasen. Vi granskar veckovis.