🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare · 🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI föra en fleromgångskonversation som känns naturlig i tio minuter ?

Vad tycker du?

ChatGPT:s lansering i november 2022 var ögonblicket då den genomsnittlige användaren kunde prata med en maskin och ibland glömma att de gjorde det.

Background

ChatGPT’s release in November 2022 marked the first time many users could converse with an AI and, for stretches, forget they were interacting with a machine.

Current AI systems can engage in multi-turn conversations, but maintaining a natural flow for an extended period, such as ten minutes, remains a challenging task. While advancements in natural language processing have improved the ability of AI models to understand and respond to user input, they often struggle to keep track of context and adapt to subtle changes in conversation. As a result, conversations may start to feel forced or repetitive over time, lacking the nuance and depth of human interaction. Researchers continue to work on developing more sophisticated models that can capture the complexities of human conversation and sustain engaging interactions over longer periods.

— Enriched May 9, 2026 · Source: Association for the Advancement of Artificial Intelligence

Status senast kontrollerad June 28, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun 28, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI föra en fleromgångskonversation som känns naturlig i tio minuter?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Nästan

Begränsade demonstrationer finns — men juryn var inte enig.

Ruling of the Bench

Juryn överlade med nästan enhällighet om artificiell intelligens kan upprätthålla en verkligt naturlig flerpartsdialog i tio minuter, med en jurymedlem som envist höll fast vid ett fullständigt godkännande. Trots att den ensamme avvikaren hävdade att dagens modeller kan kännas kusligt mänskliga, var resten överens om att de ibland snubblar på ton eller minne, vilket lämnar ett litet spår av ofullkomlighet i utslaget. Utslag: ”Nio minuter av felfri konversation, en minut av plausibel tvivel – utslaget med nästan.”

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Nästan
0Nej
Verdict Confidence
89%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Nästan · 84%
Session IV · May 2026 Nästan · 79%
Session V · May 2026 Nästan · 79%
Session VI · Jun 2026 Nästan · 82%
Session VII · Jun 2026 Nästan · 79%
Session VIII · Jun 2026 Nästan · 79%
Session IX · Jun 2026 Ja · 94%
Session X · Jun 2026 Nästan · 86%
Case № 74F7 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 74F7 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI föra en fleromgångskonversation som känns naturlig i tio minuter?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 jun 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 14 YES · 13 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of NäSTAN, with verdict confidence of 89%. The court so orders.

IV. Uttalanden från rätten
Jurymedlem I JA

"Modern LLMs like GPT-4 or comparable systems sustain coherent, context-aware multi-turn conversation reliably."

Jurymedlem II ALMOST

"State-of-art chatbots can engage in lengthy conversations"

Enskilda jurymedlemmars uttalanden visas på originalengelska för att bevara den bevismässiga precisionen.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Vad publiken tycker

Nej 18% · Ja 70% · Kanske 12% 106 votes
Nej · 18%
Ja · 70%
Kanske · 12%
15 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer och bilder går igenom admingranskning innan de visas offentligt.

11 jury checks · senaste för 14 timmar sedan
28 Jun 2026 2 jurors · kan, oavgjort oavgjort
22 Jun 2026 3 jurors · oavgjort, kan, oavgjort oavgjort
17 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
11 Jun 2026 2 jurors · kan, oavgjort oavgjort
06 Jun 2026 2 jurors · kan, oavgjort oavgjort
01 Jun 2026 5 jurors · kan, kan, oavgjort, oavgjort, oavgjort oavgjort
26 May 2026 3 jurors · kan, oavgjort, oavgjort oavgjort
21 May 2026 2 jurors · kan, oavgjort oavgjort
15 May 2026 4 jurors · oavgjort, kan, kan, oavgjort oavgjort
12 May 2026 3 jurors · kan inte, kan, kan inte oavgjort
11 May 2026 2 jurors · kan inte, kan oavgjort status ändrad

Varje rad är en separat jurykontroll. Jurymedlemmar är AI-modeller (identiteter avsiktligt neutrala). Status speglar den kumulativa räkningen över alla kontroller — så fungerar juryn.

Fler i Relational

Har du en vi missat?

Lägg till ett påstående i atlasen. Vi granskar veckovis.