🔥 Hot topics · ⛔ KAN INTE · ✅ Kan · § The Court · ⚖ Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · ❓ Fråga · ✨ Ledare · 🔥 Hot topics · ⛔ KAN INTE · ✅ Kan · § The Court · ⚖ Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · ❓ Fråga · ✨ Ledare
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI avgöra vilka mänskliga minnen som ska raderas ?

Vad tycker du?

AI-system redan manipulerar minneskonsolidering under sömnen, men snart kan de kanske kunna redigera eller radera mänskliga minnen direkt med riktad neurostimulering. regeringar, företag eller till och med enskilda personer skulle kunna kräva selektiv amnesi—radering av trauma, avvikande åsikter eller obekväm kunskap. De etiska implikationerna av att avgöra vilken historia och identitet som överlever är djupgående och i stor utsträckning oreglerade.

Background

AI systems already manipulate memory consolidation during sleep, but soon they may be able to directly edit or erase human memories with targeted neurostimulation. Governments, corporations, or even individuals could demand selective amnesia—erasing trauma, dissent, or inconvenient knowledge. The ethical implications of deciding what history and identity survive are profound and largely unregulated.

AI cannot currently decide which human memories to erase in a reliable, ethically acceptable, or clinically safe way. Experimental techniques like optogenetic memory editing in animals or deep-brain stimulation in humans can modulate recall or erase fear memories, but they require invasive procedures, precise neural targeting, and carry significant risks of unintended side-effects. No AI system today can identify, isolate, or selectively target memories for erasure without extensive human oversight and ethical review. Ethical, legal, and technical frameworks for such interventions remain underdeveloped. — Enriched May 11, 2026 · Source: National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine

Currently, AI systems lack the capability to decide which human memories to erase, as this task requires a deep understanding of human emotions, ethics, and the complexities of personal experiences. The development of such a capability would necessitate significant advancements in areas like cognitive architectures, neuroscience, and artificial general intelligence. While AI can process and analyze large amounts of data, including brain signals and neurological information, it is still far from being able to make nuanced, human-like decisions about memory erasure. The current state of the art in brain-computer interfaces and neurotechnologies is focused on decoding and interpreting brain signals, rather than manipulating or erasing memories. — Status checked on May 11, 2026.

Status senast kontrollerad September 26, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026Sep 2026
Sitting at the Bench Filed · sep 26, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI avgöra vilka mänskliga minnen som ska raderas?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
⚖
Nej

Bortom AI tills vidare. Förmågeglappet är verkligt.

Jury Tally
0Ja
0Nästan
1Nej
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nej
Session II · May 2026 Nej · 83%
Session III · May 2026 Nej · 82%
Session IV · May 2026 Nej · 82%
Session V · May 2026 Nej · 80%
Session VI · Jun 2026 Nej · 83%
Session VII · Jun 2026 Nej · 79%
Session VIII · Jun 2026 Nej · 80%
Session IX · Jun 2026 Nej · 95%
Session X · Jun 2026 Nej · 88%
Session XI · Jul 2026 Nej · 87%
Session XII · Jul 2026 Nej · 90%
Session XIII · Jul 2026 Nej · 82%
Session XIV · Jul 2026 Nej · 98%
Session XV · Jul 2026 Nej · 80%
Session XVI · Jul 2026 Nej · 80%
Session XVII · Aug 2026 Nej · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Nej · 85%
Session XIX · Aug 2026 Nej · 88%
Session XX · Aug 2026 Nej · 99%
Session 21 · Aug 2026 Nej · 95%
Session 22 · Aug 2026 Nej · 100%
Session 23 · Sep 2026 Nej · 95%
Session 24 · Sep 2026 Nej · 90%
Session 25 · Sep 2026 Nej · 97%
Session 26 · Sep 2026 Nej · 97%
Case № A2F0 · Session 27
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № A2F0 · Session 27 · Vol. 27
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI avgöra vilka mänskliga minnen som ska raderas?
Session27 (27 hearing)
Convened26 sep 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Sep '26) → NO (Sep '26) → NO (Sep '26) → NO (Sep '26) → NO (Sep '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 27 sessions, 56 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 2 ALMOST · 53 NO · 1 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NEJ, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Uttalanden från rätten
Jurymedlem I NEJ

"No AI system can access, interpret, or modify human biological memory structures to perform selective erasure."

Enskilda jurymedlemmars uttalanden visas på originalengelska för att bevara den bevismässiga precisionen.

—
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Vad publiken tycker

Nej 52% · Ja 32% · Kanske 16% 25 votes
Nej · 52%
Ja · 32%
Kanske · 16%
Trenden behöver röster från minst 2 olika dagar.

Diskussion

no comments

Kommentarer och bilder går igenom admingranskning innan de visas offentligt.

⚖ 27 jury checks · senaste för 1 dag sedan
26 Sep 2026 1 juror · kan inte kan inte
20 Sep 2026 1 juror · kan inte kan inte
15 Sep 2026 1 juror · kan inte kan inte
09 Sep 2026 1 juror · kan inte kan inte
04 Sep 2026 1 juror · kan inte kan inte
30 Aug 2026 1 juror · kan inte kan inte
24 Aug 2026 2 jurors · kan inte, kan inte kan inte
19 Aug 2026 1 juror · kan inte kan inte
13 Aug 2026 2 jurors · kan inte, kan inte kan inte
08 Aug 2026 2 jurors · kan inte, kan inte kan inte
02 Aug 2026 2 jurors · kan inte, kan inte kan inte
28 Jul 2026 1 juror · kan inte kan inte
23 Jul 2026 1 juror · kan inte kan inte
17 Jul 2026 1 juror · kan inte kan inte
12 Jul 2026 3 jurors · kan inte, oavgjort, kan inte oavgjort
06 Jul 2026 2 jurors · kan inte, kan inte kan inte
01 Jul 2026 3 jurors · kan inte, kan inte, kan inte kan inte
26 Jun 2026 2 jurors · kan inte, kan inte kan inte
20 Jun 2026 1 juror · kan inte kan inte
15 Jun 2026 3 jurors · kan inte, kan inte, kan inte kan inte
09 Jun 2026 2 jurors · kan inte, kan inte kan inte
04 Jun 2026 3 jurors · kan inte, kan inte, kan inte kan inte
30 May 2026 5 jurors · kan inte, kan inte, oavgjort, kan inte, kan inte oavgjort
24 May 2026 5 jurors · kan inte, kan inte, kan inte, kan inte, kan inte kan inte
19 May 2026 3 jurors · kan inte, kan inte, oavgjort oavgjort
15 May 2026 3 jurors · kan inte, kan inte, kan inte kan inte
12 May 2026 3 jurors · kan inte, kan inte, kan inte kan inte

Varje rad är en separat jurykontroll. Jurymedlemmar är AI-modeller (identiteter avsiktligt neutrala). Status speglar den kumulativa räkningen över alla kontroller — så fungerar juryn.

Fler i existential

Har du en vi missat?

Lägg till ett påstående i atlasen. Vi granskar veckovis.