🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare · 🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare
Stuff AI CAN'T Do

Ja, AI kan styra en robotarm för att utföra ett matrecept i ett kontrollerat kök. ?

Vad tycker du?

DeepMinds RT-2 och efterföljare visade att end-to-end vision-språk-aktion-modeller kunde följa ett recept med felaktigheter mestadels inom mänsklig nivå.

Background

DeepMind's RT-2 and its successors demonstrated that end-to-end vision-language-action models are capable of executing multi-step cooking instructions with error rates approaching human performance in controlled environments. AI-powered robotic arms have been successfully deployed to follow structured recipes in controlled kitchens, utilizing integrated sensors and machine learning systems to adapt to ingredient variations and task nuances. Research prototypes and commercial deployments alike leverage pre-programmed high-level recipes mapped to low-level motor actions, often constrained by lighting, spatial layout, and standardized ingredient presentation to ensure repeatable outcomes. Studies published by IEEE highlight that such systems reliably operate in commercial or assistive settings, where consistency and repeatability outweigh the need for full culinary creativity. These platforms typically combine real-time visual feedback, force sensing, and semantic reasoning to map verbal or written recipes (e.g., "chop onion," "whisk egg") into executable arm trajectories. While current implementations dominate structured environments—such as prep stations in food manufacturing or assistive cooking platforms for individuals with motor impairments—they remain sensitive to deviations in ingredient shape, color, or placement. This underscores ongoing work in robust perception and adaptive control to generalize recipe execution beyond idealized conditions.

Status senast kontrollerad August 9, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug 9, 2026
— The Question Before the Court —

Ja, AI kan styra en robotarm för att utföra ett matrecept i ett kontrollerat kök.

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Ja
Nästan

Begränsade demonstrationer finns — men juryn var inte enig.

Ruling of the Bench

Efter noggrant övervägande fann juryn att även om robotarmar verkligen kan dansa genom en kulinarisk rutin med imponerande precision, snubblar de ändå över kaoset i verkliga kök. JA-jurymedlemmen pekade på felfri utförande under kontrollerade förhållanden, men ALMOST-jurymedlemmen hävdade att en enda rogue-tomato eller felplacerad krydda kunde sända hela föreställningen rakt i vädret. Till slut var de överens om att köket var redo för robotar, men ännu inte för middagsgäster. Domen: "En robot kan vispa, men ännu inte vara värd."

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Nästan
0Nej
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Ja · 83%
Session IV · May 2026 Ja · 84%
Session V · May 2026 Nästan · 73%
Session VI · May 2026 Nästan · 73%
Session VII · Jun 2026 Ja · 84%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 81%
Session IX · Jun 2026 Nästan · 85%
Session X · Jun 2026 Nästan · 85%
Session XI · Jun 2026 Nästan · 85%
Session XII · Jul 2026 Nästan · 88%
Session XIII · Jul 2026 Nästan · 85%
Session XIV · Jul 2026 Nästan · 90%
Session XV · Jul 2026 Nästan · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVII · Jul 2026 Nästan · 85%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 90%
Case № 7666 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 7666 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtJa, AI kan styra en robotarm för att utföra ett matrecept i ett kontrollerat kök.
SessionXIX (19 hearing)
Convened9 aug 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 45 jurors have heard this case. Combined tally: 25 YES · 17 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of NäSTAN, with verdict confidence of 88%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Uttalanden från rätten
Jurymedlem I JA

"Robotic arms can be controlled with precision"

Jurymedlem II ALMOST

"AI-driven robotic arms can follow simple recipes in controlled kitchens but lack broad reliability"

Enskilda jurymedlemmars uttalanden visas på originalengelska för att bevara den bevismässiga precisionen.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Vad publiken tycker

Nej 10% · Ja 85% · Kanske 5% 320 votes
Ja · 85%
Trenden behöver röster från minst 2 olika dagar.

Diskussion

no comments

Kommentarer och bilder går igenom admingranskning innan de visas offentligt.

19 jury checks · senaste för 3 dagar sedan
09 Aug 2026 2 jurors · kan, oavgjort oavgjort
04 Aug 2026 2 jurors · kan, kan kan
30 Jul 2026 2 jurors · kan, oavgjort oavgjort
24 Jul 2026 1 juror · kan kan
19 Jul 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
13 Jul 2026 2 jurors · kan, oavgjort oavgjort
08 Jul 2026 2 jurors · oavgjort, oavgjort oavgjort
02 Jul 2026 2 jurors · oavgjort, kan oavgjort
27 Jun 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
22 Jun 2026 2 jurors · oavgjort, oavgjort oavgjort
16 Jun 2026 1 juror · oavgjort oavgjort
11 Jun 2026 4 jurors · kan, oavgjort, kan, kan oavgjort
05 Jun 2026 5 jurors · kan, oavgjort, kan, kan, kan oavgjort
31 May 2026 2 jurors · oavgjort, kan oavgjort
26 May 2026 2 jurors · oavgjort, kan oavgjort
20 May 2026 4 jurors · oavgjort, kan, kan, kan oavgjort
15 May 2026 4 jurors · kan, oavgjort, kan, kan oavgjort
12 May 2026 4 jurors · kan, kan inte, kan inte, kan oavgjort
11 May 2026 2 jurors · kan, kan inte oavgjort status ändrad

Varje rad är en separat jurykontroll. Jurymedlemmar är AI-modeller (identiteter avsiktligt neutrala). Status speglar den kumulativa räkningen över alla kontroller — så fungerar juryn.

Fler i Physical

Har du en vi missat?

Lägg till ett påstående i atlasen. Vi granskar veckovis.