🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare · 🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI avgöra var du befinner dig med 10 ja- eller nej-frågor ?

Vad tycker du?

Det är ett spel jag ibland spelar med min fru. Jag undrar om de rätta frågorna ställs om spelet kan vinnas?

Status senast kontrollerad May 15, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026
Sitting at the Bench Filed · maj 15, 2026
— The Question Before the Court —

Can AI determine where i am in 10 yes or no questions?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from In_research
Ja

The jury found a clear answer in the affirmative.

Ruling of the Bench

Juryn fann att även om ren gissning skulle misslyckas, kunde en AI utrustad med strukturerad geografisk inferens verkligen begränsa en användares position inom tio ja-eller-nej-frågor genom att behandla jordklotet som ett navigerbart binärt träd av breddgrader, längdgrader och nätverksfingeravtryck. Den ende avvikande menade att sådan precision kräver tidigare data, men majoriteten beslutade att interaktiv deduktion räcker för att nå en säker destination. Dom: Ställ rätt ja och nej, och världen själv blir en koordinat.

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
3Ja
0Almost
1Nej
Verdict Confidence
86%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Case № 1F0B · Session II
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 1F0B · Session II · Vol. II
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCan AI determine where i am in 10 yes or no questions?
SessionII (2 hearing)
Convened15 maj 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 2 sessions, 6 jurors have heard this case. Combined tally: 4 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 1, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 86%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Statements from the Bench
Juror I JA

"Geolocation via IP or cell tower"

Juror II NEJ

"No AI system can determine a user's precise location from zero context in 10 yes/no questions without additional data."

Juror III JA

"AI can use binary search strategies over geographic attributes to locate a user within 10 yes/no questions using interactive inference."

Juror IV JA

"Geolocation via IP or cell tower 2010-01"

Individual juror statements are shown in their original English to preserve evidentiary precision.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Vad publiken tycker

Nej 60% · Ja 20% · Kanske 20% 5 votes
Nej · 60%
Ja · 20%
Kanske · 20%
39 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer och bilder går igenom admingranskning innan de visas offentligt.

2 jury checks · senaste för 1 timme sedan
15 May 2026 4 jurors · kan, kan inte, kan, kan oavgjort
11 May 2026 2 jurors · kan, kan inte oavgjort status ändrad

Varje rad är en separat jurykontroll. Jurymedlemmar är AI-modeller (identiteter avsiktligt neutrala). Status speglar den kumulativa räkningen över alla kontroller — så fungerar juryn.

Fler i Creative

Har du en vi missat?

Lägg till ett påstående i atlasen. Vi granskar veckovis.