🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare · 🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI besegra vilket mänskligt schackproffs som helst genom djup självspel ?

Vad tycker du?

AlphaZero lärde sig schack från grunden på fyra timmar och krossade Stockfish, den tidigare kungen av datorschack. Slutet på eran människa-vs-maskin.

Background

AlphaZero learned chess from scratch in roughly four hours of self-play and subsequently defeated Stockfish—the prior world-champion chess engine—by a decisive margin, marking the effective end of the human-versus-engine era in chess. This breakthrough was first documented in the peer-reviewed journal Science (Enriched May 9, 2026). The approach relies on deep reinforcement learning where the AI iteratively plays millions of games against itself, gradually refining evaluation functions and move selection through trial-and-error feedback. No human chess knowledge or opening books were supplied; the model learned entirely via self-generated experience, converging on a superhuman evaluation of board positions and move sequences. Subsequent analyses from the AI research community have corroborated AlphaZero’s performance across a broad suite of test conditions, reaffirming that the system’s play exceeds the strongest traditional chess engines and, by extension, the strongest human grandmasters.

Status senast kontrollerad July 3, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul 3, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI besegra vilket mänskligt schackproffs som helst genom djup självspel?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

Juryn fann ett tydligt jakande svar.

Ruling of the Bench

Efter en snabb överläggning fann juryn att bedriften redan var uppnådd, utan någon avvikande mening att notera – AlphaZero och dess likar har sedan länge krönt sig själva till stormästare utan en människa i sikte. Bevisen var överväldigande, rekordet klart, och frågan kändes nästan förlegad med tanke på hur grundligt maskinerna hade gått vidare. Dom: "Brädan är rensad, spelet är slut – schackmatt serveras av maskiner till människa."

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
1Ja
0Nästan
0Nej
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Ja · 89%
Session IV · May 2026 Ja · 90%
Session V · May 2026 Ja · 87%
Session VI · Jun 2026 Ja · 87%
Session VII · Jun 2026 Ja · 80%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 100%
Session IX · Jun 2026 Ja · 99%
Session X · Jun 2026 Ja · 100%
Session XI · Jun 2026 Ja · 100%
Case № 984F · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 984F · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI besegra vilket mänskligt schackproffs som helst genom djup självspel?
SessionXII (12 hearing)
Convened3 jul 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 29 jurors have heard this case. Combined tally: 29 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Uttalanden från rätten
Jurymedlem I JA

"AlphaZero and Stockfish have definitively defeated all human players via self-play."

Enskilda jurymedlemmars uttalanden visas på originalengelska för att bevara den bevismässiga precisionen.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Vad publiken tycker

Nej 9% · Ja 87% · Kanske 4% 241 votes
Ja · 87%
Trenden behöver röster från minst 2 olika dagar.

Diskussion

no comments

Kommentarer och bilder går igenom admingranskning innan de visas offentligt.

12 jury checks · senaste för 13 timmar sedan
03 Jul 2026 1 juror · kan kan
28 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
22 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
17 Jun 2026 1 juror · kan kan
12 Jun 2026 1 juror · kan kan
06 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
01 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
26 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
21 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
16 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
13 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
11 May 2026 2 jurors · kan, kan kan

Varje rad är en separat jurykontroll. Jurymedlemmar är AI-modeller (identiteter avsiktligt neutrala). Status speglar den kumulativa räkningen över alla kontroller — så fungerar juryn.

Fler i Judgment

Har du en vi missat?

Lägg till ett påstående i atlasen. Vi granskar veckovis.