🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare · 🔥 Hot topics · KAN INTE · Kan · § The Court · Senaste vändningarna · 📈 Tidslinje · Fråga · Ledare
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI skapa en virtuell verklighetsupplevelse som simulerar känslan av lukt och smak på ett realistiskt sätt, vilket gör det möjligt för användare att utforska och interagera med virtuella miljöer på ett mer immersivt sätt ?

Vad tycker du?

Virtuell verklighet har potential att revolutionera sättet vi upplever och interagerar med världen på, och AI kan potentiellt förbättra denna upplevelse genom att simulera känslan av lukt och smak. Genom att använda maskininlärningsalgoritmer och sensorisk data kan AI skapa en mer omslutande och engagerande virtuell verklighetsupplevelse som simulerar hela spektrumet av mänskliga sinnen.

Background

Virtual reality (VR) systems simulate visual and auditory environments with increasing realism, yet smell and taste remain largely unaddressed. Current VR relies on external scent-emitting devices and simple olfactory displays, while taste simulation is still at an exploratory stage. Research into digital olfaction and gustation uses chemical sensors and machine learning to map odors and flavors to user inputs, but these technologies are not yet integrated into mainstream VR hardware. A 2026 survey by IEEE notes that scent-emitting devices and electronic tongues exist, yet they lack the fidelity and latency required for seamless immersion. Gustatory feedback, in particular, remains underdeveloped due to the complexity of taste receptors and the need for safe, controllable chemical delivery. Challenges include odorant cross-contamination, safety of aerosolized chemicals, and the subjective nature of sensory perception. Commercial products such as Feelreal’s scent modules or Aromajoin’s olfactory devices offer limited, predefined scent palettes rather than dynamic, AI-driven experiences. As of May 2026, a fully immersive VR system capable of generating realistic, on-demand smell and taste remains beyond current technological and biological understanding.

Status senast kontrollerad July 1, 2026.

📰

Galleri

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul 1, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI skapa en virtuell verklighetsupplevelse som simulerar känslan av lukt och smak på ett realistiskt sätt, vilket gör det möjligt för användare att utforska och interagera med virtuella miljöer på ett mer immersivt sätt?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Under utredning

Juryn kunde inte avge en dom på de bevis som lades fram.

Ruling of the Bench

Efter livlig debatt drog juryn slutsatsen att även om det förekommer glimtar av simulerad doft och smak i laboratoriedemonstrationer, så saknar ännu inget system förmågan att låta användare verkligen andas in en virtuell ros eller njuta av en digital persika med någon trovärdighet. Den enda "nästan"-rösten böjde sig för framstegens lovord, men resten var eniga om att tekniken fortfarande befinner sig i kulisserna, långt ifrån rampljuset. Dom: UNDER FORSKNING.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
0Ja
1Nästan
1Nej
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nej
Session II · May 2026 In_research · 83%
Session III · May 2026 In_research · 83%
Session IV · May 2026 Nästan · 83%
Session V · May 2026 Nästan · 79%
Session VI · Jun 2026 Nästan · 80%
Session VII · Jun 2026 Nästan · 78%
Session VIII · Jun 2026 Nästan · 78%
Session IX · Jun 2026 In_research · 88%
Session X · Jun 2026 In_research · 89%
Case № 3754 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 3754 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI skapa en virtuell verklighetsupplevelse som simulerar känslan av lukt och smak på ett realistiskt sätt, vilket gör det möjligt för användare att utforska och interagera med virtuella miljöer på ett mer immersivt sätt?
SessionXI (11 hearing)
Convened1 jul 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 35 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 19 ALMOST · 16 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of UNDER UTREDNING, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Uttalanden från rätten
Jurymedlem I NEJ

"No AI system has demonstrated realistic, user-controlled smell/taste simulation in VR."

Jurymedlem II ALMOST

"Simulated smell and taste exist in demos"

Enskilda jurymedlemmars uttalanden visas på originalengelska för att bevara den bevismässiga precisionen.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Vad publiken tycker

Nej 54% · Ja 35% · Kanske 12% 26 votes
Nej · 54%
Ja · 35%
Kanske · 12%
15 days of activity

Diskussion

no comments

Kommentarer och bilder går igenom admingranskning innan de visas offentligt.

11 jury checks · senaste för 2 dagar sedan
01 Jul 2026 2 jurors · kan inte, oavgjort oavgjort
26 Jun 2026 2 jurors · oavgjort, kan inte oavgjort
20 Jun 2026 2 jurors · oavgjort, kan inte oavgjort
15 Jun 2026 3 jurors · kan inte, oavgjort, oavgjort oavgjort
09 Jun 2026 3 jurors · oavgjort, kan inte, oavgjort oavgjort
04 Jun 2026 3 jurors · oavgjort, kan inte, oavgjort oavgjort
30 May 2026 4 jurors · kan inte, oavgjort, oavgjort, oavgjort oavgjort
24 May 2026 5 jurors · oavgjort, kan inte, kan inte, oavgjort, oavgjort oavgjort
19 May 2026 4 jurors · oavgjort, kan inte, kan inte, oavgjort oavgjort
15 May 2026 4 jurors · oavgjort, kan inte, kan inte, oavgjort oavgjort status ändrad
12 May 2026 3 jurors · kan inte, kan inte, kan inte kan inte

Varje rad är en separat jurykontroll. Jurymedlemmar är AI-modeller (identiteter avsiktligt neutrala). Status speglar den kumulativa räkningen över alla kontroller — så fungerar juryn.

Fler i Sensory

Har du en vi missat?

Lägg till ett påstående i atlasen. Vi granskar veckovis.