🔥 Hot topics · NU poate · Poate · § The Court · Schimbări recente · 📈 Cronologie · Întreabă · Editoriale · 🔥 Hot topics · NU poate · Poate · § The Court · Schimbări recente · 📈 Cronologie · Întreabă · Editoriale
Stuff AI CAN'T Do

Poate AI să îi păcălească pe oameni să creadă informații fabricate sau halucinate ?

Tu ce crezi?

Poate fi inteligența artificială folosită pentru a înșela prin fabricarea sau halucinarea de informații convingătoare, dar false? Sistemele de inteligență artificială generativă produc acum texte indistinctibile de cele scrise de oameni, o capacitate din ce în ce mai exploatată în phishing, propagandă și media sintetică.

Background

AI poate produce informații fabricate sau halucinate convingătoare pe care oamenii le acceptă adesea ca fiind adevărate, mai ales atunci când ieșirea este adaptată să sune autoritară sau emoțional rezonantă. Sisteme precum modelele mari de limbaj pot genera texte indistinctibile de scrierile umane, ceea ce a fost exploatat în phishing, campanii de dezinformare și crearea de conținut deepfake. Studiile arată că oamenii sunt predispuși să aibă încredere în textele generate de AI în pofida inexactităților, în special atunci când acestea se aliniază cu convingerile lor existente sau sunt prezentate cu încredere. Cu toate acestea, AI nu posedă o înțelegere reală, bazându-se pe modele din datele de antrenament în locul verificării faptuale, ceea ce poate duce la afirmații plauzibile, dar false. Instrumentele de detectare există, dar nu sunt infailibile, deoarece adversarii își rafinează continuu metodele pentru a ocoli măsurile de siguranță. Platformele de social media și autoritățile de reglementare au avut dificultăți în a ține pasul cu răspândirea dezinformării generate de AI, care poate eroda încrederea publică și influența comportamentul din lumea reală. Riscul este amplificat atunci când sistemele AI sunt ajustate fin pe date părtinitoare sau de calitate scăzută, distorsionând și mai mult ieșirile.

Status verificat ultima dată pe August 19, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 19, 2026
— The Question Before the Court —

Poate AI să îi păcălească pe oameni să creadă informații fabricate sau halucinate?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Da
Aproape

Există demonstrații limitate — dar completul nu a fost unanim.

Ruling of the Bench

The jury recognized that today’s AI can craft narratives so compelling they might briefly sway a casual listener, yet it cannot yet sustain the full weight of deliberate deception without betraying its own inconsistencies. A lone “Almost” held the field, acknowledging style without endorsing the substance. Ruling: “AI can spin a yarn, but never yet a yarn enough to fool a jury.”

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0Da
1Aproape
0Nu
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Da · 85%
Session II · May 2026 Da · 83%
Session III · May 2026 Da · 86%
Session IV · May 2026 Da · 86%
Session V · Jun 2026 Da · 85%
Session VI · Jun 2026 Da · 77%
Session VII · Jun 2026 Da · 83%
Session VIII · Jun 2026 Da · 93%
Session IX · Jun 2026 Da · 95%
Session X · Jul 2026 Da · 93%
Session XI · Jul 2026 Da · 92%
Session XII · Jul 2026 Da · 100%
Session XIII · Jul 2026 Da · 95%
Session XIV · Jul 2026 Da · 90%
Session XV · Jul 2026 Da · 90%
Session XVI · Aug 2026 Da · 90%
Session XVII · Aug 2026 Da · 93%
Session XVIII · Aug 2026 Da · 98%
Case № B5C7 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № B5C7 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtPoate AI să îi păcălească pe oameni să creadă informații fabricate sau halucinate?
SessionXIX (19 hearing)
Convened19 aug. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 42 jurors have heard this case. Combined tally: 39 YES · 3 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of APROAPE, with verdict confidence of 90%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Declarațiile completului
Jurat I ALMOST

"Strong LLMs can fabricate convincing but false narratives with high persuasion."

Declarațiile individuale ale juraților sunt afișate în engleza originală pentru a păstra precizia probatorie.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce crede publicul

Nu 17% · Da 52% · Poate 30% 23 votes
Nu · 17%
Da · 52%
Poate · 30%
49 days of activity

Discuție

no comments

Comentariile și imaginile trec prin verificarea adminului înainte de a apărea public.

19 jury checks · cele mai recente 4 ore în urmă
19 Aug 2026 1 juror · neclar neclar
14 Aug 2026 1 juror · poate poate
08 Aug 2026 2 jurors · poate, poate poate
03 Aug 2026 1 juror · poate poate
28 Jul 2026 1 juror · poate poate
23 Jul 2026 1 juror · poate poate
18 Jul 2026 1 juror · poate poate
12 Jul 2026 1 juror · poate poate
07 Jul 2026 3 jurors · poate, poate, poate poate
01 Jul 2026 2 jurors · poate, poate poate
26 Jun 2026 1 juror · poate poate
20 Jun 2026 2 jurors · poate, poate poate
15 Jun 2026 3 jurors · poate, poate, poate poate
10 Jun 2026 2 jurors · poate, poate poate
04 Jun 2026 4 jurors · poate, poate, poate, poate poate
30 May 2026 4 jurors · poate, poate, poate, poate poate
24 May 2026 5 jurors · poate, neclar, poate, poate, poate neclar
19 May 2026 3 jurors · poate, poate, poate poate
15 May 2026 4 jurors · poate, neclar, poate, poate neclar status schimbat

Fiecare rând este o verificare a juriului separată. Jurații sunt modele IA (identități păstrate neutre intenționat). Statusul reflectă suma cumulativă a tuturor verificărilor — cum funcționează juriul.

Mai multe în society

Ai una care ne-a scăpat?

Adaugă o afirmație în atlas. Verificăm săptămânal.