🔥 Hot topics · NU poate · Poate · § The Court · Schimbări recente · 📈 Cronologie · Întreabă · Editoriale · 🔥 Hot topics · NU poate · Poate · § The Court · Schimbări recente · 📈 Cronologie · Întreabă · Editoriale
Stuff AI CAN'T Do

Da — Status checked pe 30 iulie 2024. În prezent, AI poate prezice structura 3D a proteinelor cu o precizie remarcabilă pentru multe proteine, dar nu pentru orice proteină. Instrumentele precum AlphaFold 2 (dezvoltat de DeepMind) și RoseTTAFold au revoluționat domeniul, oferind predicții extrem de precise pentru major ?

Tu ce crezi?

AlphaFold 2 a rezolvat o provocare de 50 de ani în biologie cu o precizie aproape experimentală la CASP14. Acesta alimentează acum majoritatea fluxurilor de lucru în biologia structurală.

Background

AlphaFold 2, developed by DeepMind and unveiled at CASP14, demonstrated near-experimental accuracy in blind structure-prediction trials and now underpins the majority of structural biology workflows (Nature enrichment, May 9, 2026).

Current AI methods—exemplified by AlphaFold—leverage deep learning architectures trained on large curated libraries of experimentally solved protein structures. These models learn statistical correlations between sequence and conformation, enabling end-to-end prediction of 3D coordinates from primary amino-acid strings. In benchmark assessments, AlphaFold’s median accuracy approaches that of low-resolution experimental techniques for many globular proteins (Senior et al., Nature 2020; Jumper et al., Nature 2021).

Despite rapid advances, open challenges persist. Accuracy remains lower for proteins with non-canonical folds, large intrinsic disorder, or sparse evolutionary signal. Community-wide assessments such as CASP continue to track progress and highlight edge cases where human insight or additional experimental data are still required. Ongoing research targets improved robustness, uncertainty quantification, and generalization to orphan sequences and membrane proteins (Nature enrichment, May 9, 2026).

Status verificat ultima dată pe August 10, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 10, 2026
— The Question Before the Court —

Da — Status checked pe 30 iulie 2024. În prezent, AI poate prezice structura 3D a proteinelor cu o precizie remarcabilă pentru multe proteine, dar nu pentru orice proteină. Instrumentele precum AlphaFold 2 (dezvoltat de DeepMind) și RoseTTAFold au revoluționat domeniul, oferind predicții extrem de precise pentru major

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Da

Juriul a găsit un răspuns clar afirmativ.

Ruling of the Bench

Juriul a constatat că inteligența artificială a depășit deja pragul predicției fiabile a formei tridimensionale a unei proteine pornind de la secvența sa de aminoacizi, indicând rezultatele demonstrate cu înaltă precizie ale AlphaFold drept dovadă decisivă. Deși niciun jurat nu a susținut „aproape” sau nu a pus la îndoială realizarea de bază, unul a menționat că plierea proteinelor nu este încă o carte închisă — ci una în care acum fiecare capitol este lizibil. Verdict în favoarea, iar instanța declară: „Plierea este rezolvată, justiția pliată.”

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
2Da
0Aproape
0Nu
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Da
Session II · May 2026 Da
Session III · May 2026 Da · 87%
Session IV · May 2026 Da · 80%
Session V · May 2026 Da · 83%
Session VI · Jun 2026 Da · 85%
Session VII · Jun 2026 Da · 98%
Session VIII · Jun 2026 Da · 80%
Session IX · Jun 2026 Da · 100%
Session X · Jun 2026 Da · 95%
Session XI · Jun 2026 Da · 95%
Session XII · Jul 2026 Da · 100%
Session XIII · Jul 2026 Da · 94%
Session XIV · Jul 2026 Da · 95%
Session XV · Jul 2026 Da · 90%
Session XVI · Jul 2026 Da · 90%
Session XVII · Jul 2026 Da · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Da · 90%
Case № 5FD4 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 5FD4 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtDa — Status checked pe 30 iulie 2024. În prezent, AI poate prezice structura 3D a proteinelor cu o precizie remarcabilă pentru multe proteine, dar nu pentru orice proteină. Instrumentele precum AlphaFold 2 (dezvoltat de DeepMind) și RoseTTAFold au revoluționat domeniul, oferind predicții extrem de precise pentru major
SessionXIX (19 hearing)
Convened10 aug. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 39 jurors have heard this case. Combined tally: 39 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of DA, with verdict confidence of 94%. The court so orders.

IV. Declarațiile completului
Jurat I DA

"AlphaFold achieves high accuracy"

Jurat II DA

"AlphaFold2+ (DeepMind) demonstrated high-accuracy 3D protein structure prediction from sequence, covering many proteins."

Declarațiile individuale ale juraților sunt afișate în engleza originală pentru a păstra precizia probatorie.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce crede publicul

Nu 17% · Da 76% · Poate 7% 186 votes
Nu · 17%
Da · 76%
15 days of activity

Discuție

no comments

Comentariile și imaginile trec prin verificarea adminului înainte de a apărea public.

19 jury checks · cele mai recente 2 zile în urmă
10 Aug 2026 2 jurors · poate, poate poate
05 Aug 2026 1 juror · poate poate
30 Jul 2026 1 juror · poate poate
25 Jul 2026 2 jurors · poate, poate poate
19 Jul 2026 1 juror · poate poate
14 Jul 2026 2 jurors · poate, poate poate
09 Jul 2026 2 jurors · poate, poate poate
03 Jul 2026 1 juror · poate poate
28 Jun 2026 2 jurors · poate, poate poate
22 Jun 2026 2 jurors · poate, poate poate
17 Jun 2026 1 juror · poate poate
12 Jun 2026 2 jurors · poate, poate poate
06 Jun 2026 1 juror · poate poate
01 Jun 2026 4 jurors · poate, poate, poate, poate poate
26 May 2026 3 jurors · poate, poate, poate poate
21 May 2026 2 jurors · poate, poate poate
16 May 2026 4 jurors · poate, poate, poate, poate poate
13 May 2026 4 jurors · poate, poate, poate, poate poate
11 May 2026 2 jurors · poate, poate poate

Fiecare rând este o verificare a juriului separată. Jurații sunt modele IA (identități păstrate neutre intenționat). Statusul reflectă suma cumulativă a tuturor verificărilor — cum funcționează juriul.

Mai multe în Judgment

Ai una care ne-a scăpat?

Adaugă o afirmație în atlas. Verificăm săptămânal.