🔥 Hot topics · NÃO sabe fazer · Sabe fazer · § The Court · Mudanças recentes · 📈 Cronologia · Pergunta · Editoriais · 🔥 Hot topics · NÃO sabe fazer · Sabe fazer · § The Court · Mudanças recentes · 📈 Cronologia · Pergunta · Editoriais
Stuff AI CAN'T Do

Será que a IA consegue derrotar os grandes mestres do StarCraft II ao ritmo de um jogo completo ?

O que achas?

O AlphaStar da DeepMind alcançou o nível de Grande Mestre na ladder europeia, derrotando jogadores profissionais em jogos de estratégia em tempo real longos.

Background

AI systems have made significant progress in playing complex real-time strategy games like StarCraft II. In 2019, a major milestone was achieved when the AlphaStar AI system, developed by DeepMind, defeated a top professional player in a best-of-five series. AlphaStar's performance demonstrated a high level of strategic and tactical understanding, as well as the ability to execute complex maneuvers at a pace comparable to that of human grandmasters. The system's capabilities have since been further refined, allowing it to compete effectively against top players in full-game scenarios.

Estado verificado pela última vez em June 28, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun 28, 2026
— The Question Before the Court —

Será que a IA consegue derrotar os grandes mestres do StarCraft II ao ritmo de um jogo completo?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Sim

O júri encontrou uma resposta claramente afirmativa.

Ruling of the Bench

After a brief but spirited deliberation, the jury unanimously agreed that artificial intelligence has indeed conquered the ladder of StarCraft II at professional pace. The evidence of AlphaStar’s Grandmaster standing and relentless victories over human champions proved overwhelming, leaving no room for doubt in their capability. Thus, the court enters its final judgment with complete consensus. The machines have danced on the Proxima moon and returned with the trophy, so the stars themselves may now whisper: “The swarm has won; the Zerg have been outplayed.”

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
3Sim
0Quase
0Não
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Sim · 85%
Session IV · May 2026 Sim · 88%
Session V · May 2026 Sim · 86%
Session VI · Jun 2026 Sim · 85%
Session VII · Jun 2026 Sim · 79%
Session VIII · Jun 2026 Sim · 88%
Session IX · Jun 2026 Sim · 100%
Session X · Jun 2026 Sim · 93%
Case № 611D · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 611D · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtSerá que a IA consegue derrotar os grandes mestres do StarCraft II ao ritmo de um jogo completo?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 jun 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 30 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of SIM, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Declarações do tribunal
Jurado I SIM

"AlphaStar demoed this capability"

Jurado II SIM

"AlphaStar defeated top humans in full 1v1 StarCraft II matches at game pace."

Jurado III SIM

"AI has demonstrated the capability to beat top StarCraft II grandmasters at full-game pace, achieving Grandmaster status and defeating professional players."

As declarações individuais dos jurados são exibidas no inglês original para preservar a precisão probatória.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

O que o público pensa

Não 15% · Sim 74% · Talvez 11% 87 votes
Não · 15%
Sim · 74%
A tendência precisa de votos de, pelo menos, 2 dias diferentes.

Discussão

no comments

Comentários e imagens passam por análise admin antes de aparecerem publicamente.

11 jury checks · mais recente há 9 horas
28 Jun 2026 3 jurors · pode, pode, pode pode
22 Jun 2026 2 jurors · pode, pode pode
17 Jun 2026 1 juror · pode pode
12 Jun 2026 4 jurors · pode, pode, pode, pode pode
06 Jun 2026 2 jurors · pode, pode pode
01 Jun 2026 4 jurors · pode, pode, pode, pode pode
26 May 2026 4 jurors · pode, pode, pode, pode pode
21 May 2026 4 jurors · pode, pode, pode, pode pode
16 May 2026 3 jurors · pode, pode, pode pode estado alterado
13 May 2026 3 jurors · pode, não pode, pode indeciso
11 May 2026 2 jurors · pode, não pode indeciso estado alterado

Cada linha é uma verificação de júri separada. Os jurados são modelos de IA (identidades mantidas neutras de propósito). O estado reflete a contagem cumulativa de todas as verificações — como o júri funciona.

Mais em Judgment

Tens alguma que nos escapou?

Adiciona uma afirmação ao atlas. Revemos semanalmente.